Bács-Kiskun megye múltjából 7. - Gazdaságtörténeti és demográfiai feldolgozások (Kecskemét, 1985)

Nagykőrös népe és gazdálkodása az 1689-es nyilvántartások alapján

jedt valamennyi körösi armalista nemesre, és a vagyonbecslés után éppen olyan mértékben járultak hozzá a város porcióadójához, mint bármely más körösi polgár. A XVI—XVII. században megerősödött árutermelés és pénzgazdálkodás a sajátos poltikai és közigazgatási körülmények hatására a szabadparaszti fejlődés és az erőteljesebb vagyoni rétegződés számára nyitott lehetőséget. Több mint száz esztendős fejlődés révén a nincstelenek viszonylag széles köre alakult ki, amely társadalmi réteg részben napszámosok, részben a cselédek számát gyarapította évtizedeken át. Tekintettel arra, hogy az elemzésre került összeírás kimondottan az adóztatás céljait szolgálta, ennek érdekében a lakosság teherbíróképességének feltárását segítette elő elsődlegesen, a társadalmi rétegződésre vonatkozóan kevesebb és nem elég következetesen összegyűjtött adatot tartalmaz. Tekintettel arra, hogy a cselédek számára más korabeli forrásunk még ilyen részletességgel sem tér ki, célszerű a fellelhető adatokat számbavenni, a belőlük levonható következtetéseket megfogalmazni. (L. a XXII., ill. a XXIII. táblázatot) XXII. táblázat A CSELÉDEK ÉS SZOLGÁLÓK SZÁMA GEKECZE PÉTER JÁRÁSÁBAN Kisbirtokos Középbirtokos Gazdag összesen 1 cseléddel rendelkezik 4 9 2 15 2 1 2 3 3 5 5 5 1 1 idegen munkát folyamatosan alkalmazók száma összesen 4 10 10 24 a cselédek, béresek száma 4 10 19 33 a szolg álók száma 1 7 8 a bérmunkát vállalók száma 4 11 26 41 A cselédekre vonatkozóan történt feljegyzések között tizedenként igen nagy eltérések vannak. Lényegében csak Gerecze Péter járásának két tizedében látszik viszonylag következetesnek a számbavételük. De a járáson belül lévő két tized nyilvántartásában is számottevő különbség látszik. Mivel a járás lakosai gyakorlatilag a város lakóinak negyedrészét alkották, ebből az arányból kiindulva már viszonylag pontos következtetést lehet levonni a település egészére. A többi tized esetleges ezirányú feljegyzéseit a következetlen összeírás miatt célszerű figyelmen kívül hagyni, ha el kívánjuk kerülni a teljes bizonytalanságot. Közelebbi megfigyelés arról győz-