Dokumentumok a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem történetéből I. 1948-1956 - A Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem Levéltárának kiadványai 3. (Budapest, 1998)
Dokumentumok (Forrásközlés)
54. Az egyetemi vezetés munkájának értékelése a IX kerületi MDP VB ülésén 54/a. Budapest, 1956. május 24. Jelentés Jelentés az Egyetem vezetéséről. A MDP. Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetemi Pártszervezete Pártvégrehajtó Bizottságának megbízásából egy hatos bizottság vizsgálta felül egyetemünk vezetését. A bizottság tagjai voltak: Erdei György, Faludi Sándor, Kádár Iván, Markos György, Rácz Lajos és Szanyi Jenő. A bizottság célul tűzte ki az Egyetem vezető szerveinek, igy a Rektorátus, a Dékánátusok, az Oktatási és a Személyzeti osztály munkájának megvizsgálását. A felvetett kérdések négy csoportba tagolódtak: 1./ Oktatási- nevelési-tudományos, tehát eszmei-érdemi vezetés, 2./ Az egyetem szervezeti és igazgatási vezetése, 3./ A kádermunka kérdései, 4./ Az egyes vezető szerveknek a pártszervekhez való viszonya. 1./ Az egyetem eszmei, tartalmi vezetése. A megkérdezettek túlnyomó többsége és maga a bizottság is azon a véleményen van, hogy az egyetemnek eszmei-tartalmi vezetése lényegében megfelelő, azonban Fogarasi elvtárs a rendelkezésére álló időn belül nem elég sokoldalúan foglalkozik az egyetem ügyeivel, noha helyes szempontokat ad, ez nem elegendő ahhoz, hogy az egyetem vezetésének konkrét problémái megoldódjanak. Többen felvetik, hogy Fogarasi elvtárs nagyrészt egyoldalúan László és Kőmives elvtársakkal tájékoztatja magát, az egyetem problémáiról, a dékánokkal kevés kapcsolata van, holott rájuk fokozottan kellene támaszkodnia. Fogarasi elvtársnak, ha nem is több időt kellene fordítania az egyetem eszmei vezetésére, de itteni vezető munkájában szorosabban kellene együttműködnie a dékánokkal és a tanszékvezetőkkel. Ebben a vonatkozásban is nagy lépést jelentene előre, ha a rektorhelyettes és a dékánok kapcsolata kielégítően oldódna meg. A dékánok eszmei-tartalmi vezetése ellen is hangzottak el észrevételek. Egyikük sem ismeri kellően az alája tartozó tanszékek tantárgyainak anyagát. Forgács Tibor elvtárs igyekszik megismerni az alája tartozó tanszékek ügyeit, s amennyire teheti törődik azok érdemi problémáival, oktatási tanulmányi munka terén, a tudományos munkában azonban még nincs előrehaladás. Maróti elvtárssal szemben az az észrevétel, hogy nem ismeri az alája tartozó tanszékek anyagát, pl. ipari technológiát, statisztikát, matematikát és ennek következtében nem is ad érdembeli 182
