Kenyeres István (szerk.): Urbs. Magyar Várostörténeti Évkönyv XVI. - Urbs 16. (Budapest, 2022)
A szőlőművelés, bortermelés, borforgalmazás szerepe a városok életében
284 A szőlőművelés, bortermelés, borforgalmazás szerepe a városok életében ütötte az ártatlan tölcsérest, hogy „ugyan megcsattana a pallos a fején”, majd tovább verte, amíg vére kicsordult, s csak akkor távozott a kocsmából. A sebesült később belehalt sérüléseibe, Olcsárdit pedig elfogták, és tömlöcbe vetették. A per további részleteit itt sem őrizték meg a források, vannak viszont más adataink a támadó személyéről. Tudjuk, hogy nem ez volt az egyetlen vádpont, amire Olcsárdinak felelnie kellett a bíróság előtt. A felperes, Ötvös Mihályné ugyanis csak perbeavatkozóként kapcsolódott az eljárásba, mert azt fő vádlóként Hembs Lőrinc indította testi sértésért a vádlott ellen.71 A vallomások szerint egy este, vacsoratájban, a nemes és két embere Zeifner Júlia házának ajtaját és ablakait verték, mert az asszony - férje távollétében - nem engedte be őket. Az arra járó Hembs Lőrinc megszólította őket, mire rátámadtak, földre verték, és csupasz fegyvereikkel ütlegelni kezdték. Élete csak azért maradt meg, mert sikerült bemenekülnie Zeifnemé házába. Egy másik este azért verték fel egy újabb asszony házát, mert nem kaptak tőle gyertyát, egy hídelvi utcán pedig a vádlott azért kötött bele két szolgalegénybe, mert azok ellenszenves hangnemben válaszoltak kérdésére. Olcsárdi kötekedő ember volt tehát, aki nemesi rangja, katona státusa, kísérői és jó fegyverei birtokában a városi törvények felettinek érezte magát, és aszerint is viselkedett. Nemesi származású, a fejedelem lengyel familiárisai közül való, vélhetően ugyancsak katonarendű személyek végeztek 1585-ben Lantos Mihállyal is. Az áldozat özvegye pert indított a Mészáros Márkos házánál elszállásolt Lengyel László és két embere ellen. A vallomások szerint a Nyírő Ferenc házánál lévő kocsmában zenészek szórakoztatták a mulató közönséget. A háznál megjelent Lengyel két embere, és a virginán játszó áldozatot pénzzel uruk házához próbálták csábítani. Lantos ittas volt, visszautasította az ajánlatot, mire azok fegyverrel megfenyegették őt és a védelmében fellépő csapiárt: „ lm, meglátjátok, bestye kurvafiak, hogy vagy eljöttök, vagy majd lészen, ami lészen! ” A fenyegetést be is váltották, mert hazainduláskor hatan rájuk törték az ajtót, a kocsmárost és egy zenészt a házba zárták, Lantost és másik társát pedig az udvaron körbe fogták. Lantos ugyan átugrotta a kaput, de hamarosan hallatszott felesége ij edt kiáltása: „ Hamar, az Istenért, ne hagyjátok, mert az uramat ám levágák! ” Mire a többiek az utcára értek, Lengyel szablyával már megsebesítette Lantos kezét, embere pedig pallossal felmetszette hasát.72 Az ítélet ez esetben sem maradt fenn.73 71 KvTJk II/7. 97-98. 72 KvTJk 11/7. 532-536. 73 A városi sáfárpolgárok számadásainak egy adata szerint egy lengyelnek november közepén fejét vették, így elképzelhető, hogy valamelyik elkövető halállal bűnhődött tettéért. A bejegyzés keltezése (november 15.) azonban korábbi, mint a tanúvallomások bevételének
