Kenyeres István (szerk.): Urbs. Magyar Várostörténeti Évkönyv XV. - Urbs 15. (Budapest, 2021)

Reprezentációk

262 Reprezentációk monarchiáim.*1 Ám a 18. század elején a kolozsvári tanácsházán ugyancsak több helyütt láthatták az épületbe érkezők.47 48 A szentenciát emellett mind a királysági, mind a fejedelemségi politikai nyelv is gyakorta használta. Idézte például 1605 tavaszán Bocskai István feje­delemnek írt levelében ecsedi Báthory István országbíró (1586-1605) udvari lelkésze és a tiszántúli református egyházkerület püspöke, Hodászi Lukács,49 talán éppen az általa is sokszor látott ecsedi felirattól (is) inspiráltatva. Ám szerepelt a 17. század elején a soproni polgármester, Lackner Kristóf jelmon­datai között, utóbb pedig I. Rákóczi György fejedelem és Esterházy Pál nádor végrendeletében is (1648 előtt, illetve 1678-ban).50 Sőt, 1637 végén magában Pozsony városában idézte Esterházy Miklós nádor, amikor a magyar történe­lemben először tett (sikertelen) kísérletet arra, hogy a parlament számára ház­szabályt alkosson.51 A szentencia természetesen minden esetben az egyezségre törekvés, azaz a discordiával szemben a concordia egyik bevett jelszava volt, még ha az éppen aktuális megszólalók mindig saját érdekeiknek megfelelően és interpretációjukban alkalmazták és értelmezték is azt. Kommunikáló feliratok a kora újkori Pozsonyban A Sallustius-féle szentencia jól ismert volt magában Pozsony városában is. Noha elsőre szinte hihetetlennek tűnik, azt a város polgárai és az országgyűlésekre ide érkező képviselők a 17. században ugyancsak nap mint nap és igen előkelő helyen olvashatták. A szöveg ugyanis az Auer polgármestercsaládnak a város főterén álló, a nevezetes Miksa-kútra néző egykori polgárházának52 falát díszí­tette, amelyet a korban különféle emblémák és feliratok ékesítettek.53 Az épület olyan előkelő és jelentős méretű volt, hogy az 1637-1638. évi diéta alkalmával 47 Balogh 1943. 223. p. (további irodalommal), illetve Révay 1659. 58. p. A mű latin-ma­gyar kritikai kiadásának megjelenése Tóth Gergely szerkesztésében és részletes bevezető­jével még 2021-ben várható. 48 Flóra 2011. 154, 160, 164. p. 49 Vadász 2005. 160. p. Nr. 1. (1605. február 21. után). 50 Lackner, 1610: Dominkovits-D. Szakács 2020. 100. p. 86. kép; Rákóczi, 1648 előtt: Szilágyi 1875. 585. p; Esterházy, 1678: Knapp-Tüskés 2013. 88. p. Emellett citálta a so­rokat Rákóczi fejedelem a borosjenői katonaság számára adott magyar nyelvű utasításában is 1643 júniusában: Fábián 1835. 140. p. e. jegyzet. 51 Salamon 1889. 409. p, illetve frissen Szabó 2019. 268. p. 115. jegyzet. 52 A ház történetére Ortvay 1905. 118-120. p; Federmayer 2003. 186-188. p. Nr. 122; Ortvay2008. 179-180. p. 53 „Haec quoque ut variis emblematibus est externe depicta.Thuransky 1670. D recto.

Next

/
Thumbnails
Contents