Kenyeres István (szerk.): Urbs. Magyar Várostörténeti Évkönyv XV. - Urbs 15. (Budapest, 2021)

Reprezentációk

Pálffy Géza: A pozsonyi Mihály-kapu különleges felirata

263- a pozsonyi vár 1630-1640-es évekbeli felújítása miatt54 - maga III. Ferdinánd király és családja itt tartotta szállását,55 miként korábban 1526-1527-ben már Habsburg Mária királyné is.56 Az uralkodócsalád itteni tartózkodása azután évtizedekig élt az Auer família és a városi polgárok emlékezetében,57 amit az is elősegíthetett, hogy III. Ferdinánd a diéta végén, 1638. március 17-én a házat hálából mentesítette a jövőbeli katonai és egyéb beszállásolások alól.58 A 19. században banképületté, majd utóbb kávéházzá alakított, 2018 novemberében sajnos kiégett épületet feltehetően a 15-16. századtól ékesíthették feliratok, azon pedig a Sallustius-szentencia 1637. december 17-én már olvasható volt.

Ez azért jelenthető ki ennyire biztosan, mert egy kiadatlan magyar nyelvű diétái napló, Osztroluczky Menyhért Zólyom vármegyei követ diáriuma szerint ezen a napon, az éppen folyó országgyűlés alkalmával a felsőtábla elnöke, Esterházy Miklós nádor a kora reggel még a Hosszú utcai, nemrég felépült Országházban59 ülésező alsótábla képviselőit a felsőház üléstermébe, nevezetesen a Káptalan utcában fekvő saját palotájába60 hívta egyeztetésre. Ám miután itt nem jutottak egyezségre, a protestáns rendek sérelmei következtében már hetek óta húzódó tárgyalások miatt a nádor haragra gerjedve a következőket jelentette ki: „Azt is mondotta Onagysága, hogy mennénk az Őfölsége szállására [értsd: a főtéri Auer-házhoz] és néznénk meg az falon való írást, mely írás olyan nagy betűkkel vagyon írva, mint az ujjam: »Res parvae crescunt concordia, discordia maximae dilabuntur.«”61

Esterházy nádor ezután a szentencia jelentését - persze saját interpretációjában - el is magyarázta a rendeknek. Kifejtette, hogy miként lehetne egyetértés közöttük, ha az alattvaló ura ellen, a világi az egyházi ellen folytat állandó

54 A témára újabban a régebbi szlovák és magyar szakirodalommal ld. Fundárková 2018.

101-110. p.

55 „ingredimur hospitium Suae Maiestatis apud dominum Auer”. MNL OL N 114 Vol. 1. p. 133, illetve „cistema ex opposito Suae Maiestatis sita” uo. p. 220. (Bártfa szabad királyi város követeinek naplója) és „az posoni nagy piaczon” MNL OL N 49 Vol. 3. 193. p. (Pálóczi Horváth György naplója). Egy korábbi írásunkban sajnos hibásan véltük (Pálffy 2013b. 78-79. p), hogy az 1637-1638. évi diétán az uralkodó a királyi várban lakott, s itt lett volna a Sallustius-felirat, amit most örömmel korrigálunk.

56 Akkor a ház még Aczél István pozsonyi vámagy birtokában volt. Újabban részletesen ld. Majorossy 2012. 185, 188-189. p.

57 Vö. pl. „domus Aueriana, quam ipse etiam Ferdinandus III. anno 1638 sibi delegit hospitium”. Thuransky 1670. D recto.

58 Lukinich 1923. 1. p. 1. jegyzet.

59 Vö. Pálffy 2013a. 73-75. p.

60 Az Esterházy által 1636-tól birtokolt házra újabban Federmayer 2003. 82-84. p. Nr. 28. és Duchonová 2017. 111-113. p.

61 SNA SAR I. Turiec 2. Fasz. II. Nr. 5. föl. 17v-18r. (Osztroluczky Menyhért naplója).