Kenyeres István (szerk.): Urbs. Magyar Várostörténeti Évkönyv XV. - Urbs 15. (Budapest, 2021)
Az érdekérvényesítés eszközei
154 Az érdekérvényesítés eszközei támadt konfliktus, amelyben a tanúvallatási jegyzőkönyvek szerint a kolozsvári kereskedők Bethlen mellett álltak.119 1645 folyamán Váradinak újra nehézségei támadtak a központi hatalommal.120 Az öreg és az ifjabb Rákóczi György által írt levélben 4000 forintos kárról esik szó. Nem tudjuk, mi történt pontosan, tény azonban, hogy 1647-ben a Farkas utcai református templom átadási ünnepségének egyik legfontosabb városi vezetőjeként már újra ott látjuk a fejedelmi család közelében. Egyik leányát, Borbálát búni Bethlen Jánoshoz, a későbbi kancellárhoz adta férjhez, a másiknak pedig Füzesi János lett a házastársa, aki Herepei János szerint szintén kereskedő lehetett, csakúgy, mint apósa.121 Váradi 1640-ben adhatott másfél ezer forintot vejének, Bethlen Jánosnak, aki ezért lekötötte birtokait (Küküllő vármegyei jószága: Oláh-, Magyar-, Kisbúnon, [SzászjMagyaroson, valamint Fehér vármegyei jószágai: Héjasfalván és Mohán) apósának, feleségének és utódainak. Ezt az összeget kastélya építésére és tóásásra fordította.122 Váradi Miklós testamentumában pedig arra utal, hogy immár minden örökséget gyermekének és unokáinak hagyott.123 124 1. táblázat. A vizsgálatban szereplő kolozsvári országgyűlési követek évi adója és a polgárok tulajdonában levő házak száma124125 név 1630-1631 1639-1640 1649 adó öszszege125 házak száma adó összege házak száma adó összege házak száma Bácsi István 2 1 + 1 2,5 2 4,25 2 Csanádi Antal 6,5 2 6* 2* 4* 2* 119 Jeney-Tóth 2017. 297-317. p. 120 Szilágyi 1875. 309. p. Az ügy folytatódott: 1645. április 9. uo. 311. p. 121 Herepei 1988. 142. p. 122 1640. április 27. MNL OL F 15 Prot. XXVIII. 162r. 123 MNL OL F 15 Prot. XXXVII. 33r-v. 1656. december 16. 124 1+1 esetén a +1 sütőházat/pistoriumot jelent. A tulajdonos fél dikát adózott általában, és sütő dagasztó, szitáló, valamint sütő asszonyokat foglalkoztatott a házban, akik gyakran ott is lakhattak bérlőként. 125 1630-1649 között vizsgáltam meg az adóösszeírásokat: KvSzám 20/IX, 21 a/I. 230, 22/ III. 26/11. 170; 20/V1I. 192, 21a/I. 232, 23/IV. 20. 23/IV. 20. 22/111. 276, 26/11. 79. 26/11. 1, 26/1. 151; 21 a/I. 246, 23/IV, 26/11. 190; 22/III. 705. 777, 26/III. 46; 20/VIII. 90. 20/IX. 188; 21a/l. 247, 23/1. 562, 26/11. 77. 26/11. 41; 20/IX, 23/1. 559, 22/III. 714, 26/11. 51; 22/1. 195 204, 21 a/I. 249, 20/VIII. 35, 20/IX. 198, 23/1. 564. 23/1. 539, 23/IV, 26/11. 98; 21a/I. 223, 26/11. 183, 22/III. 773; 26/11. 4.21a/I. L 247, 23/IV, 26/11. 195, 214; 20/VII. 191, 22/ III. 775, 26/1. 150, 26/11.47.
