Urbs - Magyar várostörténeti évkönyv 7. (Budapest, 2012)
Folyamatosság és újjászületés : városfejlődés a felszabaduló hódoltsági területeken - G. Etényi Nóra: Gazdasági és államelméleti szempontok a 17. századi német nyelvű magyar vonatkozású városleírásokban
G. Etényi Nóra: Gazdasági és államelméleti szempontok... 325 fontosságát gazdasági adottságaik leírásával ecsetelte, a jellegzetes terményeket: a citrusféléket, olivát, jó minőségű bort is felsorolva.80 Raguza megváltozó státusának megértéséhez és Negroponte jelentőségének felméréséhez Johannn Christoph Wagner Ungarische und Türckische Monarchia című művére hivatkozott. Az 1687. augusztus 12-i nagyharsányi csata lefolyásáról is több oldalas leírást rögzített, bár nem adta meg, hogy kinek a jelentése alapján. Meglepően részletesen szerepelt Marco d’ Aviano páter által a nagy győzelemre, augusztus 14-én reggel hat órakor a zsákmányolt nagyvezíri sátor és 43 lófarkas török zászló mellett tartott hálaadó miséje. A Staats-Registratur a második Mohácsként ünnepelt csata jelentőségét érzékeltetve, újabb célként Temesvár és Gyula jelentőségét foglalta össze.81 A kötet városleírásai nincsenek rendszerezve, keverednek a ténylegesen elfoglalt várak és remélt sikerek. A nagyharsányi és eszéki győzelmet követően, valamint Valpó elfoglalásakor vágyott győzelemként még Belgrád várát is bemutatta, megemlékezve a vár Hunyadi János vezette 1456. évi védelméről, de a török kézre kerülését hibásan 1494-re téve. Lotharingiai Károly Erdélyből érkező kurírja adta az apropót, hogy Kolozsvárról is körképet nyújtson kitérve arra, hogy az erdélyi fejedelmek gyakran tartottak itt országgyűlést, de arra is, hogy milyen fontos épületek maradtak fenn a város római örökségeként. Utalt Mátyás király szülőházára s Bocskai István palotájára is. A novemberi hírek között, mikor Szentjobb elfoglalásáról számolt be, nem aktuális jelentőségét, Thököly Imre oldalán játszott szerepét örökítette meg, hanem arról emlékezett meg, hogy Belgijoso itteni támadása adott okot arra, hogy Bocskai István fegyvert ragadjon az uralkodó ellenében.82 Több részinformáció bekerült a diáriumba az Erdélyi Fejedelemséggel kötött balázsfalvi szerződés előkészítő tárgyalásairól is. A szeptember 18-i és 22-i feljegyzésekben közvetlenül Lotharingiai Károlytól érkezett express jelentések alapján írta, hogy sikerült megegyezni Apafi Mihály erdélyi fejedelemmel, s a téli szállás kérdését is megtárgyalták, majd a balázsfalvi szerződés megkötésének reprezentációs körülményeit és fontosabb pontjait is lejegyezte október 29-én. A magyarországi városleírásoknál is hosszabban részletezte a császári hadsereg kezére került erdélyi várak és városok jelentőségét.83 A Staats-Registratur több feljegyzése belpolitikai krízisekre vonatkozott. Január elején szerepelt Antonio Caraffa kassai jelentése, mely egy lázadásra derített fényt Felső-Magyarországon, így február 20-án arról írt, hogy Kassa, Eperjes és Bártfa Thököly Imre számára továbbra is fontos hátteret ad, ezért 80 LlDL 1688.48., 100-101., 111., 153., 158. p. 81 LlDL 1688. 108. p. 82 LIDI. 1688. 124., 135., 150. p. 83 LlDL 1688. 120-121., 130., 141-143. p.
