Urbs - Magyar várostörténeti évkönyv 6. (Budapest, 2011)

Épített örökség - Újlaki Pongrácz Zsuzsánna–Zsidi Paula: A városkép történeti vizsgálata régészeti módszerekkel: Aquincum, a főváros római kori városelődje – a városi régészet és annak örökségvédelmi hatósági háttere

190 Épített örökség idején. S mindeközben a régészeti örökség elemeit lehetőleg eredeti lelőhe­lyükön, eredeti állapotukban, eredeti összefüggéseikben kell megőrizni.3 Ho­gyan lehet összeegyeztetni ezt a két, szemmel láthatóan ellentétes törekvést: építeni - rombolás, a régészeti örökség eltékozlása nélkül és megőrizni - a fejlődés-fejlesztés meggátolását, megakasztását elkerülve? A modern város olyan egyedi, földrajzilag pontosan lehatárolt hely, amely a természet és az ember tevékenységének együttes, környezetet átalakító köl­csönhatásának következtében folyamatosan alakult s nyerte el jelenlegi formá­ját. Minden történeti korszak maradandó nyomot, emléket hagyott maga után, amelyek közül a legrégebbiek csak régészeti módszerrel kutathatók. A város­ban folyó épületbontások és fejlesztések, építések során időről-időre felszínre bukkanó régészeti emlékek választ adhatnak arra, hogyan, milyen hatásokra alakult, fejlődött a város (geomorfológiája, településszerkezete, úthálózata, te­lekstruktúrája, építészete, stb.) a kezdetektől a régészeti korszakok folyamán, s ezek milyen nyomot hagytak a település mai arculatán. A modern város területe korszakonként egymásra rétegződött és egymással kapcsolatban álló lelőhelyek láncolata (pl. az őskorban), vagy más korszakokban (római kor és középkor) településrészek vagy települések hierarchikus rendszere. Ebből a rendszerből egy-egy építési telek régészeti kutatása csak mozaikszemeket, puzzle-elemeket hozhat felszínre. Ezek értelmezése azonban csak akkor lehetséges, ha felismer­jük az egyes elemek helyét az egész rendszerben, az adott korszak település- szerkezetében. A terület adottsága ugyanakkor nemcsak páratlan lehetőséget jelent, hanem állandó érdekütközés forrása. A fenntartható fejlődés, a múlt ér­tékeinek megtartása és beillesztése a modern város arculatába és működésébe sokszor nyomasztó felelősséggel jár döntéshozóknak, városrendezőknek és az örökségvédelemmel foglalkozó szakembereknek egyaránt. Különösen izgalmas feladat a városszerkezet és a történeti városkép kuta­tása Budapesten, egy olyan nagyvárosban, amely három város egyesítéséből a 19. század utolsó harmadában született kevés európai fővárosok egyike. Ez a különös adottság többek között azzal is jár, hogy Budapestnek, az európai fővárosok többségével szemben, nemcsak egy, hanem mindjárt három történeti városmagja van. (1. kép) A nagyváros kialakulásának első lépése Óbuda (a ró­mai kori Aquincum, az egykori provinciaszékhely területe), Buda (a középkori királyi székhely és polgári település területe), valamint Pest (a római és közép­kori alapokon kiépült újkori városrész) egyesítése volt 1873-ban. Később, az 1950-es évek elején kapcsolták hozzá fokozatosan a környező kistelepüléseket, s alakították ki - az akkori szóhasználattal - Nagy-Budapestet. Ettől kezdve a 3 A kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény 10.§ (1) bekezdés

Next

/
Thumbnails
Contents