Urbs - Magyar várostörténeti évkönyv 4. (Budapest, 2009)

Térhasználat, térszemlélet - Kuzma Dóra: Térhasználat a 16. századi Besztercebányán

KUZMA DÓRA TÉRHASZNÁLATA 16. SZÁZADI BESZTERCEBÁNYÁN Tanulmányunkban a 16. századi Besztercebánya térhasználatának legfontosabb as­pektusait igyekszünk bemutatni, elsősorban arra összpontosítva, hogy hol helyezked­tek el a város közterei, a városi polgárság által használt közterületek, a közterületen elhelyezkedő tereptárgyak, illetve térelemek hogyan egészítették ki egymást, hogyan használták ezeket. Továbbá a rendelkezésre álló források segítségével, a város utcái­ban található házak adásvételi szerződései alapján, megpróbáljuk meghatározni a bá­nyaváros utcáinak rangsorát. A 16. századi térfogalom, illetve a térelemek jelentősége többféle forráscsoport adatai alapján bontható ki. Fontos irategyüttest képez a mások által már több szempontból feldolgozott 1542-es hatvanadadó jegyzék,1 amely első­sorban az utcák rendjéről, illetve a háztulajdonosok és lakók elhelyezkedéséről kínál elsőrangú információkat. Hasonló adatokat nyerhetünk az adójegyzékek bejegyzései­ből, illetve az összeírt házak sorrendjéből. A különböző tereptárgyak, építmények (vízvezeték, híd, fürdőház stb.) építésének és karbantartásának költségeiről a városi számadáskönyvek tételeiből szerezhetünk tudomást.2 Nem mellőzhetőek a különféle jogi jellegű iratok vagy privilégiumok,3 a büntetőjogi bejegyzések a városi könyvek­ben,4 de legfőképpen az adásvételi- és zálogszerződések:5 ezekből ismerhetők meg a lakók, háztulajdonosok és szomszédaik is, mivel az ilyen ügylet lebonyolításakor a jobb azonosíthatóság kedvéért nemcsak az utcát jegyezték fel, hanem a jogügylet tár­gyául szolgáló ház mellett álló épületek tulajdonosait is.6 Utcahálózat - a Ring Besztercebánya szabad királyi város, az alsó-magyarországi bányavárosok közösségé­nek tagja Zólyom vármegyében, a Garam folyó partján terül el. Típusát tekintve alapí­1 Paulinyi 2005. 139. p. 2 Státny archív v Bansky Bystrici pobocka Banská Bystrica, fond Mesto Bystrica (1020) 1255-1922, administrativno súdny protokol (a továbbiakban: SaBB pBB PP) 1-34. 3 MÓL Pozitív Filmtár C74. tekercs 66-107. felvételig. Pl.: fasc. 2. nro. 11.; fasc. 2. nro. 12.; fasc. 5. nro. 25.; fasc. 6. nro. 3.; fasc.13. nro. 10.; fasc. 14. nro. 21. 4 A teljesség igénye nélkül, hisz ezek a bejegyzések külön tanulmányt érdemelnének. SaBB pBB BB PP 10. 1567. 36. p.: „eingefangener sei freygespochen”; 43. p.: „ ein gefangerer”; 1568. 71. és 73. p. „ein gefangerer”; 85. p. „freilassung zweier gefangener”. 5 MOL Pozitív Filmtár C74. tekercs 310., 344., 354., 362., 382., 386., 459., 488. felvételei. 6 Lásd erre újabban: David-Goda-Thirring 2009. Urbs. magyar várostörténeti évkönyv ív. 2009.169-184. P.

Next

/
Thumbnails
Contents