Urbs - Magyar várostörténeti évkönyv 3. (Budapest, 2008)

I. VÁROSI VEZETŐ RÉTEG: POLITIKAI ÉS SZELLEMI ELIT - Goda Károly: A hatalom szociológiája: közéleti városvezető csoportok a 15—16. századi Sopronban

A fő tisztségek viselésének számát tekintve az egyes időszakokban a város élén álló irányítók között is kirajzolódik a dominánsabb és az inkább mellékszerepet betöl­tő vezetők köre (lásd a 2. ábrái). A polgárok döntő többsége (összesen 40-en) öt évnél többször nem volt polgármester vagy városbíró, míg 9 személy hat vagy hét éven át vezette a várost. 22 Ezzel szemben 8 olyan polgárt találunk Sopronban, akik a vizsgált időszakban hét évnél tovább töltötték be valamelyik fő tisztséget: Cristoph Herb, Michael Iban és Cristoph Grätzer egyenként nyolcszor; Andre Balltram kilencszer; Hans Gering, Hans Steiner és Hans Reiss egyenként tizenkétszer, míg Cristoph Klebelsberger tizenháromszor. Kétség sem fér hozzá, hogy ezek a személyek játszot­ták a legfontosabb szerepet a 16. századi Sopron városvezető rétegében. A fenti 8 pol­gár együttesen több mint nyolcvanszor állt a város élén városbíróként és polgár­mesterként az 1479 és 1600 közötti időszakban (lásd a 3. ábrát). 22 Ha - a bécsi és bécsújhelyi példákhoz hasonlóan - időrendi sorrendbe állítjuk az egyes polgárok tisztségviselési időszakait, akkor egyrészt világosan megkülönböztet­hető a csupán városbírói és rövid polgármesterséget betöltő, valamint a hatalmat uraló dominánsabb csoport. Másrészt egy ilyen bemutatással a hatalomban való részvétel időszakát tekintve látványosan kirajzolódnak az egymástól időben elváló irányítói csoportok. Az említett 8 domináns személy ugyanis egyértelműen nem mindig egy­más mellett, hanem többször egymás után játszott meghatározó szerepet (lásd az 1. és a 4. ábrái). 24 E tekintetben az alábbi korszakokat különíthetjük el a soproni városvezető elit esetében. Az 1480-as években Cristoph Herb, az egyik nyolc éven keresztül fő tisztsé­get viselő férfiú játszott kulcsszerepet. Michael Iban és Cristoph Grätzer az 1510-1520-as években irányította együtt a várost. E két időszak között a városvezetői kör kitágult, és a hatalmi pozíciók 5-6 polgár között cserélődtek. Ezzel szemben az 1530-as években Andre Balltram és Hans Reiss egymás után játszotta el az első számú két hatalmasság szerepét több mint húsz esztendeig. Ezt követően Cristoph Klebelsberger vette át az irányítást az említett két vezető­től, és 1550 és 1580 között szinte egyszemélyi vezetőként irányította Sopron városát. A két fő közéleti pozícióban rajta kívül feltűnő többi polgár csupán mellékszereplőnek tűnik a helyi hatalom szövetében. Az 1570-es évek közepétől Hans Steiner és Hans 22 Noha a fenti 9 személy egyetlen időszakban sem játszott kizárólagos irányítói szerepet, mégis a mindenkori legbefolyásosabb egy vagy két vezető mellett tartósan jelen lévő középvezető polgárok voltak. 23 Mindezt igen szemléletesen mutatja az 1. ábra is. Itt a sötéttel jelölt négyzetek összekötésével jól kirajzolódik a polgármesteri hatalom jellegének íve. Mivel az egyes polgárok polgármesteri tisztsé­gük időrendjében kerültek fel a táblázatra, a rajzolatból (lásd az 5. ábrát is) jól látható, hogy minél vízszintesebb az ív, annál stabilabban tartotta kezében a polgármesteri pozíciót egy vagy két személy. Ennek megfelelően, minél inkább a függőleges irányba tart a görbe, annál inkább kitágult a polgármesterséget betöltő polgárok köre. A hatalmi ív függőleges irányú részein helyezkednek el tehát a kisebb jelentőségű vezetők, míg a vízszintes felé tartó szakaszain a fenti 8 legbefolyásosabb polgár. 24 Természetesen az egyes szakaszok teljesen nem válnak el egymástól, és több esetben előfordulnak akár négy-öt éves átfedések is. Mégis, a folyamatok tendenciáit figyelve látványosan kirajzolódnak az egy vagy esetleg két személy uralma által jellemzett másfél vagy akár két-három évtizedes időszakok.

Next

/
Thumbnails
Contents