Kosztolányi Dezső: Pesti utca - Budapesti Negyed 62. (2008. tél)

Zeke Gyula: A Pesti Hírlap "Pesti utca" című sorozata és a hozzá csatlakozó szövegek szerzőségéről

fel is fedi a napi útvonalat: „Mit látunk így téli délelőttön egy óra alatt, amíg Budáról Pestre és visszasétálunk?” Nem kevésbé vall Kosztolányira az írá­sok tárgyválasztása. A szövegformálás okán már az egyedi helyszínek egyszeri esetei­nek olvasásakor is az ismerősség érzése ke­rít hatalmába bennünket, ám amikor a kis prózafutamokban kedvelt helyzetei, hely­színei és tárgyai köszönnek vissza, a ráis- merés érzése még erősebb lesz: a Kosztolá- nyi-publicisztika régi tájain járunk. Vajon véletlen-e, hogy a sorozat történeteiben, esetleírásaiban annyiszor bukkan föl a gyermek? Kosztolányi egyforma szenve­déllyel kereste és találta meg a gyermeki lélekben a még romlatlan, képességekben gazdag, határtalan képzelettel bíró, s ugyanígy a jellemében esendő, szellemé­ben silány, természete és környezte korlá­tái közt megnyomorodott ember előképét. Ugyanilyen szenvedéllyel fordult újra és újra a megálló várakozásra ítélt, s a villa­mos, a „társaskocsi” zárt, guruló társadalma felé. Ha már nem a régi félnapokra, éjsza­kákra, de be-benézett még a kávéházba is, izgatták a boltok, a különös szavak, monda­tok, a falra-fára tűzött cédulák. Rajta tar­totta a szemét az utca megszokott alakjain, a koldusokon, a kutyát sétáltató nőkön, a régimódi öregurakon, s persze olthatatlan kíváncsisággal figyelte a különös öltözetű, harsány, vagy épp megfejthetetlenül hall­gató alakokat. A legárulkodóbbak talán mégis a túlára­dó életörömtől feljajduló szövegei, melye­ket rendre az új évszakok új színektől, illa­9 gyermekkori félelmek ébrednek benne, még Jack, a hasfelmetszőtől való régi rettegése is újra környékezi." Harmos Ilona: I. m., 213. old. toktól és hangoktól zsúfolt első napjai hív­tak elő belőle. A sorozat ide illő tételei az előző kötet már régóta publikált szövegtes­tében is meglelik a maguk pár-darabjait, jelzésképp csak a Délután hat és hét között című elragadtatott etűdre utalnék. Az itte­niek között azonban - talán épp a névte­lenség okán - akad olyan is, amely a prózai személyesség Kosztolányinál ritka fokára lép. Lehetetlen nem így olvasnunk például az 1935. március 29-i Körkép tavaszi áhíta­tának - betegségéről közel két éve tudott már ekkor - záró sorait: „Kitárt karokkal üdvözöljük a tavaszt, boldogan és hálásan. Új remények ébrednek mindnyájunkban. Vége a szenvedésnek. Néhány hónapra is­mét érdemes élni.” írói személy(iség)éről is hagy olykor árulkodó nyomokat. „Mennyi furcsa alakot lát az ember egy félórai sétaútján” - sóhajt föl elégedett örömmel az 1932. április 16-i Pesti utca második tételében. „A festő váz­latkönyvébe rajzolná, a fényképész lefény­képezné, az7író pár szóval rögzíti meg.” Ha nem ő, kollégái közül a lapnál hasonló szö­veghelyzetben csupán Harsányi Zsolt illet­hette volna magát az író címmel, akire azonban (ha egyébért nem) a Kosztolányi­étól mindenestől különböző nyelve miatt gondolnunk sem lehet a „Pesti utca” soro­zat és a hozzá csatlakozó szövegek alkalmi társszerzőjeként. Ugyancsak Harmos Ilo­nától tudunk Kosztolányi egy igen különös, a legendás hasfelmetsző Jackhez kötődő beteges félelméről.9 Az egyik szövegtétel­ben (1934. 04. 10/4.) az ő alakja is felbuk­kan. Az 1934. szeptember 15-i első tételé­16

Next

/
Thumbnails
Contents