Emancipáció után II. - Budapesti Negyed 60. (2008. nyár)

SAJTÓ ÉS IRODALOM HATÁRÁN - PREPUK ANIKÓ: A neológ sajtó a zsidóság társadalmi befogadásáért a 19. század utolsó harmadában

megközelítés az ortodoxia kevéssé diffe­renciált szemléletét eredményezi, holott fragmentait ismereteink alapján sem iga­zolható a hagyományhű csoportok egyértel­mű - a befogadó nemzettől eltérő - kultu­rális és nemzeti homogenitása. Jóllehet a zsidó ortodoxiáról kialakított képben nem nehéz felfedezni a konkurens neológ vallá­si irányzat által a múlt században megfogal­mazott kliséket, a hazai történetírás eddig kevés figyelmet szentelt annak, hogy a je­lenségről lefejtse azokat a negatív értéke­léseket, amelyeket a neológia saját önmeg­határozása kialakításakor, az ortodoxokkal való konfrontáció jegyében teremtett meg. Azonban nemcsak a zsidó modernizáció narratívájába nem illeszkedő ortodoxiáról rendelkezünk töredékes és egyoldalú isme­retekkel, de hasonlóan elnagyolt kép él a neológ zsidóságról, amely a fenti értelmezé­si keretben a magyarosodás, a beilleszkedés, a liberális elvárások teljesítője. A neológ zsi­dóság meghatározásának és vizsgálatának nehézségei éppen abból adódnak, hogy ezen vallási-kulturális irányzat követői való­ban nagyobb hajlandóságot mutattak a befo­gadó politikai-társadalmi közeg feltételei­nek teljesítésére, eközben azonban beleüt­köztek az önfeladás vagy önmegtartás, illet­ve az elfogadás vagy elutasítás dilemmáiba. Az önfeladás-önmegtartás problémája azzal összefüggésben alakult ki, hogy a fel­világosodás és a liberális koncepció elvetet­te ugyan a zsidóság keresztény-teológiai meghatározását, 6 s a természetjogi érvelés megteremtette a középkori tűrt állapot fel­számolásának és az egyenlő polgári jogok elnyerésének elméleti alapját. Azonban sem a liberalizmus elmélete, sem a polgá­rosodás gyakorlata nem fogadta el a tradíci­óra épülő közösségek fennmaradását, és sú­lyos feltételeket szabott, amelyek a népi közösség felszámolását, a vallás felekezetté redukálását, s a magánéletbe való szám­űzését célozták. 7 Mivel a zsidó vallás nép­vallás, a zsidó tradíció teljes rendszer, amelynek immanens irányultsága is bizto­sította továbbélését az előző évezredek­ben, a fenti feltételek következetes teljesí­tése a tradicionális zsidóság felszámolódá­sát eredményezhette. Míg a hagyomány védelmében fellépő ortodoxia egyszerűen teljesíthetetlennek ítélte és elutasította a liberális elvárásokat, a fenti dilemma azo­kat érintette, akik eltávolodtak a tradíció által szegregált közösségektől, s ezáltal na­gyobb hajlandóságot mutattak az említett feltételek elfogadására. Ezek a csoportok a 19. században Európa szerte a zsidó vallás reformjának igényével léptek fel, s bár kö­rükben a zsidóság szerepének laikus szem­pontok alapján történő újraértékelése is megindult, a hagyomány átalakítása során maguk is beleütköztek az önfeladás-ön­megtartás vallási síkon jelentkező problé­máiba. Mindez világosan megmutatkozik e Ruether, Rosemary R.: Az antiszemitizmus teológiai gyökerei. In: Kovács András (szerk.): A modern antiszemitizmus. Budapest, Új Mandátum, 1999. 96-116. old. 7 A felvilágosodás ellentmondásos viszonyát Voltaire nézetein keresztül elemzi Katz, Jakov: Az előítélettől a tömeggyilkosságig. Budapest, Osiris, 2001. 39-76. old.

Next

/
Thumbnails
Contents