Emancipáció után II. - Budapesti Negyed 60. (2008. nyár)

SAJTÓ ÉS IRODALOM HATÁRÁN - PREPUK ANIKÓ: A neológ sajtó a zsidóság társadalmi befogadásáért a 19. század utolsó harmadában

igazság hódító erejével ráerőszakolta magát a szellemekre".

93 A gyülekezetek rendkívüli gyűléseket tartottak, ahol támogatásukról biztosították a pesti értekezlet résztvevőit, s a legtöbb hitközség helyi végrehajtó bizottságot választott a további teendők összehangolására. Az első fellépések mozgalommá terebélyesedéséhez nagyban hozzájárult a fiatal vidéki papság, amelyet az Egyen/őség a mozgalom „motorjának" nevezett. Neumann Ede Nagykanizsán, Kecskeméri Lipót Nagyváradon, Spira Salamon Losoncon tartott hatásos beszédeket a recepció mellett.

94 Több hitközség rabbija és elöljárósága azonban nemcsak saját híveit, de a környező települések zsidóságát is mozgósította. Kolozsvár két hitközsége egész Erdélyre kiterjedő mozgalmat kezdeményezett. A marosvásárhelyi hitközség vezetése Maros megye, a nagyváradi gyülekezet Bihar megye, míg Albertirsa a környező települések hitközségeit szólította fel csatlakozásra. A nyitrai ortodox hitközség Nyitra megye közösségeihez intézett felhívást. A vidéki zsidóság gyors reagálása ellenére azonban vezetőinek nem jutott hely a mozgalom irányító testületében. Bár a végrehajtó bizottság megalakulásakor kilátásba helyezte, hog)- a későbbiekben vidéki tagokkal is kiegészül, s több hitközség kifejezte igényét arra, hog)- „a vidéken lakó zsidóság ne csak a kérvény (ti. az országgyűléshez intézendő - P. A.] aláírására véres- sék igénybe, hanem az ügy továbbfejlesztésébe és a módozatok megállapításába is bevonassék", a bizottság a következő hetekben elzárkózott a vidéki hitközségek képviseletétől. A budapesti bizottság túlsúlyában és a vidékiek mellőzésében rejlő veszélyekre az elsők között figyelmeztetett Kohn Mihály monori rabbi, aki hosz- szabb távon a lelkesedés csökkenésétől, sőt egyenesen a mozgalom „elposványosodásától" tartott: „A budapesti vezérférfiak tanácskoznak, talán határoznak, anélkül, hog)' az országos mozgalomhoz csatlakozott vidéket, akár csak egyetlen-egy hírlap útján, meghívnák tanácskozásra."

97 Kohn rabbi úgy vélte, a bizottság az 1868-as kongresszus hibáját ismétli meg, ha eg)- országos mozgalom kizárólagos irányítójának tekinti magát, s ezzel a 24 évvel ezelőtti szakadáshoz hasonlóan megoszthatja a híveket. Mindezt könnyen előidézheti azzal, ha a vidéktől csak a tervezett kérvény aláírását kéri: „azt mondani: minékünk csak aláírásotok kell, de eszetek nem - hiba, következményeiben veszedelmesebb a bűnnél".

98 A budapesti testület magatartását hasonlóan éles ktitikával illette Vázsonyi, aki azonban hiába ér93 Dr. Stiller Mór: Az első siker. In: Egyenlőség, 1892. január 29.1-2. old. 94 A vidék és a recepció. In: Egyenlőség, 1892. január 8.6. old. 95 A vidék és a recepció. In: Egyenlőség, 1892. január 15. 8. old. 96 Többek között ezt az igényt fejezte ki Hódmezővásárhely hitközsége. Ld. A vidék és a recepció. In: Egyenlőség, 1892. február 19. 5. old. Az Ipolyság status quo hitközsége azt javasolta, hogy a kérvényt a miniszterelnöknek monstre küldöttség nyújtsa át, amelyben az ország valamennyi hitközsége 1-2 taggal képviselteti magát. Ld. A vidék és a recepció. In: Egyenlőség, 1892. január 22. 7. old. 97 Kohn Mihály: Egy régi hiba új kiadásban. In: Egyenlőség, 1892. március 25. 4. old. 93 Uo. 5. old.