Emancipáció után II. - Budapesti Negyed 60. (2008. nyár)

ÉLET, TÉR - GERHARD J. WINKLER (KISMARTON/EISENSTADT): Joachim József és Goldmark Károly

nincsen köze, hanem egy nagyon sajátos összefüggéssel áll kapcsolatban, amely e régió nemzeti karakteréből fakad, és ame­lyet úgy nevezhetünk: a komplementer életrajzok jelensége. Mint ismeretes, a 19. század a közép-eu­rópai nemzeti(ségi) problémák szülerésé­nek kora, amelyben a nemzeti identitások és besorolások elkezdtek fontossá vagy ép­pen problematikussá válni. (A zenetörré­netben úgynevezett nemzeti iskolákról is beszélünk.) A törrénelmi, német ajkú Nyugat-Magyarország eklatáns példája az olyan kulturális térségnek, amelyben a nemzeti identitás „lebeg". Joachim és Goldmark kettőt képviselnek abból a há­rom muzsikusból, akik ebben a régióban és egy generációban születtek, és akik életút­juk folyamán maguk kellett hogy nemzeti identitásukat „megkonstruálják", illetve hog)- azt a rendelkezésre álló nemzed opci­ókból kiválasszák. E „komplementer élet­rajzok" egymást sajátos történelmi össze­függésben egészítik ki aszerint, hogy kiindulási vidékük önmagából mely nem­zeti besorolásokat fakaszt. Joachim József pályája a prorestáns Németországban na­gyon is „némer" opciót képvisel; Goldmark Károly, aki Bécsben és Budapesten párhu­zamosan ararorr sikereivel mintegy a Mo­narchia „hivatalos" operaszerzője lett, az „osztrák-magyar" opciót választotta, habár „bensőleg" mindig is a „némer" kultúrához és zenei tradícióhoz tartozónak érezre ma­gár. 6 A harmadik e körben - egyenesen mintapéldája a „konstruált" nemzeti iden­titásnak - az 1815-ben Boldogasszonyfal­ván (Frauenkirchen) született Michael Brand. 7 Ő nem zsidó közösségből szárma­zott, hanem egy kézművesnek volt a katoli­kussá keresztelt fia, akinek kezdő muzsi­kusként hasonlóképp rosszul ment a sora, mint Goldmarknak. Elerrajza abban tűnik ki, hog)-1860 körül - tehát amikor Magyar­ország a Monarchián belül Ténylegesen sa­ját államszervezetet kezdett alkotni - tel­jesen a magyar ügynek szentelte magát, és e megtalált identitás jeleként még a nevét is magyarosította: Mosonyi Mihályt ma Magyarországon Liszt mellett a nemzeti zenekultúra egyik úttörőjeként tartják szá­mon. O tehát a tisztán magyar nemzeti op­ciót képviseli. Más szóval: e kör tagjainak életrajza ugyan Budapesten, Berlinben, il­letve Bécsben ért véget, ezek a biográfiák mégis csupán azokat a lehetőségeket való­sították meg - éspedig egymást kiegészít­ve -, amelyek már a kiindulási vidék kevert viszonyai között is adva voltak. Hog)- azon­ban mindhárman - függetlenül a választott opciójuktól - voltaképpen „magyar" élet­utat reprezentálnak, azt legjobban ama tény illusztrálja, hog)- így vagy úgy, de mindegyikük foglalkozott a magyar zenei idiómával: második Hegedűversenyét (op. 11) Joachim József „magyar módra" írta; e Vö, Winkler, Gerhard J.: Carl Goldmark. Ein biographischer Abriß. In: Carl Goldmark (1830-1915) - Opernkomponist der Donaumonarchie. Ausstellungskatalog. Eisenstadt, 1996, 7 Vö, Káldor János: Michael Mosonyi (1815-1870). Dresden, 1936.

Next

/
Thumbnails
Contents