Summázat és jövő. Kérdések és válaszok Budapest közelmúltjáról, jelenéről és jövőjéről - Budapesti Negyed 56. (2007. nyár)

VÁLASZOK - TÖRÖK ANDRÁS: A „Hottest Cool Spot" múltja és jövője

mondta. - Olyan, mint egy római provincia, néhány évtizeddel azután, hogy a rómaiak távoztak." Budapest valóban ilyen volt a pártállami rendszer vége felé. A múltjából élt. Minden ami új volt benne, az talmi és romlandó volt csak kullogott a világ után. Aztán jött a rendszerváltás zűrzavara. Először, ha még tetszenek emlékezni, jött a „small is beautiful" kora, a sarki kis üzletek, a magántaxik, a napok alatt elhíresülő új magánéttermek kora. Megjelentek a színek az emberek öltözködésében, az új autókban és sajnos a plakáterdő vizuális környezetszennyezésében is. 1995 táján azután megindult a világrend helyrebillenése, s a külföldi szupermarketláncok formájában megérkezett a „big is beautiful", megindult a sokat vitatott bevásárlóközpont-építés, amely láthatóan felforgatta és tönkretette a belvárosi hagyományos boltokat. Ez már az ősbűn, a város őrgrófságokra való felparcellázásának következménye volt. Ennek hatása abban az időben felmérhetetlen volt, mára minden borzalmas eleme kivirágzott. Mint liberális mondom: ez a liberálisok bűne volt, akik akkor egy félreértés folytán nagy párt voltak, és meghatározhatták Budapest jövőjét. A semmi szabadság évtizedeit a túl sok szabadsággal kívánták gyógyítani. Megkaptuk a kerületi választott testületeket és a helyi polgármestereket. Ez magával hozta nem csak a széttagolt, cikcakkos városfejlesztést, de a szemérmetlen korrupciót is. De mit is várhatunk az olyan önkormányzatoktól, amelyek nem a sikeres, idős polgárok gyülekezetei, akik életük vége felé még a közösségnek is adni szeretnének valamit, hanem fiatal, életerős emberekből állnak, akik a szerencséjüket szeretnék megalapozni... Csak az ilyen önkormányzatokban történhet meg olyasmi, hogy a törvény szerinti húszmilliós épületprivatizáciős nyilvános pályázati kötelezettséget testületi határozattal kétszáz millióra emelik, amely alatt kijelölhetik (és rendre ki is jelölik) a vevőt. Ez az ősbőn itt van velünk, és meghatározza a kényszerpályánkat, mert a kerületi önkormányzatok megszüntetése lehetetlen, hiszen táplálja mindegyik politikai oldal éheseit. Budapest közelmúltbeli sorsában jól tükröződik a felemás magyar demokrácia működése. Mint valaha Pallas Athéné (aki, mint ismeretes, apja, Zeusz fejéből pattant ki), teljes fegyverzetben jelent meg a NEM. Vagyis a demokrácia azonnal elég fejlett volt, hogy megakadályozzon dolgokat, de a mai napig gyenge ahhoz, hogy az IGENEK mögé felsorakozzon. így halasztódhat az MO-s gyűrű, a 4-es metró, a Nagymező utcai mélygarázs és sok egyéb megépítése. Mindez alkalmasint összefügg a bulvársajtó, a kereskedelmi televíziók megjelenésével és elhatalmasodásával. Jól tudjuk, mennyire kell a napi botrány-betevő a médiagépezetnek, és a Budapest fej-