A bűnös Budapest - Budapesti Negyed 47-48. (2005. tavasz-nyár)

BŰNÖK ÉS SZÁMOK - PERÉNYI ROLAND: A „figyelő, megelőző és felfedező" rendőrség

illetve ezek nagyobb részét alkotó, vagyon elleni bűncselekményeket elkövető csoportjaitól - kialakított képét tükröző fotrással van dolgunk. Ez azonban semmiképp sem jelenti azt, hogy a névjegyzék teljességgel használhatatlan a társadalomtörténeti elemzés szempontjából, mindössze tisztában kell lennünk a forrás korlátaival: a jegyzék leginkább arra használható, hogy bemutassuk, vajon a társadalomnak mely rétegei azok, amelyeket a hatalom és annak végrehajtó intézményei, ebben az esetben konkrétan a rendőrség a „bűnöző osztályok" közé sorol. Itt különösen a konstruáltságot kell hangsúlyozni, hiszen maga a tény, hogy kiadnak egy névjegyzéket, amely az addig a rendőrség „látókörébe" került egyének adatait tartalmazza, implicite magában rejti azt a következtetést, hogy ugyanezek az egyének lesznek azok, akik nagy eséllyel újra bűncselekményeket követnek majd el. így a „rovott múlt" - ami jóval többet jelent a visszaesésnél vagy a büntetett előéletűségnél, hiszen kihágások vagy egészen kis kárt okozó bűncselekmények miatt elfogott egyének is szerepelnek a jegyzékben - jelöli ki a vagyonbiztonságta veszélyes elemek körét.

10 Maga a „rovott múltú" kifejezés olyan bélyeg tehát, amely a későbbiekben végigkíséri az ezzel a jelzővel illetett személyt későbbi élete - elsősorban a különböző állami hivatalokkal és szervekkel való érintkezése - során. A rendőri retorikában (körözésekben, bűnesetek leításában) és a sajtóban egyatánt szinte állandó jelzőjévé válik egy bizonyos bűnözői rétegnek a „rovott múltúság", amely ezáltal mint a „bűnöző osztályok" legelvetemültebbje jelenik meg a hétköznapi embet számára. Az összeállításkor alkalmazott szelekciós alapelv az volt, hogy a végleges lista ne csak a kiállítás idejére legyen használható, hanem „évekte kihatólag használható maradjon és így súly fektettetett arra, hogy ezen jegyzékben, különösen a rovott előéletűek fiatalabb nemzedéke legyen felsorolva s a 60 évet meghaladottak közül csakis olyanok, kiknek visszaesése valószínű."

11 A névjegyzék ahhoz, a társadalmi csoporthoz vezet el bennünket, amely a kisebb-nagyobb káttal járó vagyon elleni bűncselekményeket követte el, azokhoz tehát, akik a legkevésbé jelentek meg a napisajtó szenzációs eseteket ecsetelő híradásaiban. Mégis a „bűnöző osztályok" ezen csoportja volt az, amellyel a legnagyobb valószínűséggel találkozhatott károsultként a hétköznapi ember - ha éppen nem volt szetencséje. A névjegyzék forrásai, felépítése A rovott egyének rövid személy leírással ellátott betűsoros névjegyzéke két kötetben, A-tól 10 „Lehetnek - különösen a csalók (sipisták, zsinórjátékosok, iparlovagokstb.) között-olyanok is, kik ezideig jogerősen elitélve nem voltak; tekintve azonban, hogy ezek mind közveszélyesek, a székesfővárosi m. kir. államrendőrség nyilvántartásában is törzslappal bírnak..."A rovott egyének rövid személyleírással ellátott betúsoros névjegyzéke. Bp., 1896. IV. old. (Továbbiakban A rovott...) H Uo.