A bűnös Budapest - Budapesti Negyed 47-48. (2005. tavasz-nyár)

BŰNÖK ÉS SZÁMOK - HORVÁTH J. ANDRÁS: Költői látomás - főkapitányi láttamozási a „Híd-avatás" alakjai

teremtse a nem sokkal azután bekövetkező happy ending élettani és egyéb egzisztenciális feltételeit.

23 Esze ágában sem volt a darab ismeretlen szerzőjének kioltani az ártatlan leány életét - aminthogy nagy valószínűséggel Bogdán Mafia, s a többi „Julis" „halálugrásainak" kötülményei sem a lebírhatatlan halálvágytól árulkodnak. De kik voltak a többiek? Gyanúnk legékesebb bizonyságául azon ténykörülményt tartjuk igazából figyelemre méltónak, hogy a sikertelen öngyilkossági kísérleteket elkövető hölgyek majd' mindegyike ott és akkor „ment a Dunának", ahol és amikor „véletlenül" csavargőzös haladt el, napszámosok, matrózok, hajóslegények ugorhattak utánuk, rendőr vehette őket észre, tűzoltó gyakorolhatta nemes hivatását. A Vigadó előtti Duna-patt már akkoriban sem volt igazán kihalt pontja a fővárosnak délután fél hatkor, így - gyanítjuk nem sokat kockáztathatott példának okáért az a 21 éves ismetetlen, „tisztességesen öltözött" nő sem, akit a matrózok a csavargőzös kikötőjénél mentettek ki.

24 S alighanem csupán „jeladásnak" szánta Párvy Irma, szolnoki születésű 28 esztendős nevelőnő is, július 2-án a Bomba (Batthyány) téri hajóállomás közelében végtehajtott mutatványát. Itt a snájdig Till József hajóslegény és annak barátja szolgáltatta a mentőosztagot.

25 A budai oldalon végrehajtott kísérletek másik kedvelt helye ekkoriban a Rudas fürdő környéke volt. Az ifjúkor át23 BFL IV.1403. n. Népszínművek. 1. sz. Aki másnak vermet ás, maga esik bele. 24 BFL VI.1 ,b. 1877. október 29 ei főkapitányi napijelentés. 25 BFL Vl.l.b. 1877. július 3-ai főkapitányi meneti válsága lehet a magyarázata Skicsák Lilla 19 éves székesfehérvári születésű leány május 4-én, ugyan késői órában, este háromnegyed tizenegykor, ám merő véletlenségből intenzív karhatalmi jelenlét mellett végtehajtott kísérletének is. Lilla „... a Dunába ugrott, de Volf Ignáz rendőr által korán észrevétetvén, a tűzoltók segélyével még életben kimentetett, s ápolás végett a Szt. János kótházba szállíttatott" - nyugtat meg bennünket a hivatalos irat.

26 Jóllehet Atany versében az elmebeteget a nagyzásos-téveseszmés elmezavarodott alakjában idézi elénk, a rendőrségi ügyirat viszont a hisztériás dühroham prózai valóságáról tájékoztat. A névtelen 27 éves napszámos nő délután kettőkor vetette magát a habok közé, ám társai segítségére siettek. Az eztán tötténtek ma már némileg tragikomikusan ható, sután-hivatalos megfogalmazásmódja nyomán szinte magunk előtt látjuk a szerencsétlen, nem tudni mi elől, ki elől, talán „maga elől" menekülni kényszerülő fiatal nőt: „... Futásnak eredve, több utcán végig haladt, az őt feltartóztatni akaró férfiakat harapással riasztotta el magától, míg végre a Vigarda előtt letartóztatott s kötözve ... a főkapitánysághoz, innen a Rókus kótházba szállíttatott. A szerencsétlen nőt őrülési rohamok érték el."

27 A fenti eseteknél komolyabban gondolhatott viszont az önkéntes vízhalálra a magát szomszédja kútjába vető, ám még onnan is kimenekített Göltner Anna, aki - oly sokakhoz hasonlóan - „nyomasztó anyagi napijelentés. 26 BFL Vl.l.b. 1877. május 5-ei főkapitányi napi jelentés. 27 BFL Vl.l.b. 1877. szeptember 13-ai főkapitányi napi jelentés.