A bűnös Budapest - Budapesti Negyed 47-48. (2005. tavasz-nyár)

BŰNÖK ÉS SZÁMOK - HORVÁTH J. ANDRÁS: Költői látomás - főkapitányi láttamozási a „Híd-avatás" alakjai

dolatlanui" elkövetett cselekmények pilla­natszerűségéhez illeszkedő módon szinte alig hagy gondolkodási időt az olvasó számá­ra. Ezzel látszólag az abban az időben az ön­gyilkosságok magyarázataként különösen népszetű „pillanatnyi elmezavar" tézisét erősíti, viszont az esetek versszakokat áttö­rő tagolásával, továbbá a szinte egymás sar­kára hágó leugrálás tumultuozitásának érzé­keltetésével a végzetszerűségre utal. 19 Már Riedl Frigyes felhívta a Figyelmet arra, hogy az Arany-balladák formai sajátos­ságai, szerkezetük szorosan kapcsolódik a mondandó „tartalmi elemeihez", mintegy abból nő ki. 20 Jelen esetben az archaikus-ir­racionális haláltánc-motívum végzetszerű­ségének formai eszközökkel történő érzé­keltetése mellett a társadalmi típusokat, illetve szituációkat megtestesítő öngyilko­sok odavetett, nyegle félmondatai szándé­koznak utalni az erkölcsileg kifogásolható korábbi személyes döntések végzetes kö­vetkezményére, ennek egyben az áldozat ál­tal történő „elfogadási kötelezettségére". A vízbe ugró nő öngyilkossági kísérlete - jeladás vagy hisztéria? Arany János költői víziója már csak azért sem „vizionálás", mivel való igaz, hogy ki­emelt szerepet játszott az önként válasz­tott halálnemek között a vízbe fúlás. Pon­tosan ugyanannyian kíséreltek meg és hajtottak is végte öngyilkosságot a Dunába ugrás révén, mint tűzfegyverek által. A ig A „pillanatnyi elmezavar"-tézis megalkotója: Jean E. D. Esquirol francia orvos (1772-1840) volt. 20 Riedl Frigyes: Arany János. Bp., 1957. 233. old. Margit-hídról 1877-ben hat személy vetet­te le magát. Míg a férfiak esetében azonban a vízhalál az esetek oroszlánrészében nem csupán fenyegetőzés, a környezet számára leadott egyfajta jelzés volt csupán, hanem végleges döntés, a nők viszont - úgy tűnik - gyakrabban használták afféle „vészjelző­ként ' a főváros hömpölygő szimbólumát. A kilenc hölgy közül csupán ötnek álla­pítható meg a tátsadalmi helyzete. A 35 év átlagéletkorú, jobbára az alsóbb társadalmi rétegekhez sorolható nevelőnő, munkásnő, napszámos és cseléd, egy kivétellel, nem is hídról, hanem csak úgy a pattról vetette magát hét esetben a hűs nyári vagy őszi, s csak egy ízben a jeges téli habok közé. Csu­pán Bogdán Mária, 17 esztendős cseléd­lány választotta tettének elkövetéséhez a rizikós Margit-hidat - ám merő véletlen­ségből „a Császárfürdőhöz közlekedő csa­vargőzös épp ott haladván el, személyzete kifogta, s így nevezett nő még életben szál­líttatott a Rókus kórházba" - szól a gyanút­lan főkapitánysági jelentés. 22 A hivatalos irat a motivációt homályban hagyja, de ta­lán segíthet a korabeli művészi invenció. Nem tűnik erőltetettnek az 188l-es nép­színházi népszínmúpályázatra beküldött egyik pályamű hasonló jelenetének felidé­zése. Ebben ugyanis a lelketlen külvárosi asztalosmestet apa által hazulról elzavart s cselédnek állni kényszerülő Julis veti le magát a Margit-hídról, nem tudván elvisel­ni az elvetemült intrikák nyomán félreve­zetett szerelme átkát. Afféle prózai csavar­gőzös helyett a darabban persze gáláns hírlapíró veti magát a habokba, hogy meg­21 Kezdi Balázs: I. m., 44. skk. 22 BFL VI.1.D. 1877. július 26-ai főkapitányi napijelentés.

Next

/
Thumbnails
Contents