Társasélet Pesten és Budán - Budapesti Negyed 46. (2004. tél)

KERÉNYI FERENC: A színház mint társaséleti színtér

a szerepvetélkedések fontosságáról (1835-ben múlt és jelen, Pergő Celesztin és Egressy Gábor lépett fel Hamletként), a jutalomjátékok közönségvonzó hatásáról, a nézőtér megosztott reagálásáról (Ernst Raupach érzelgős Molnár és gyermeké-x. egy részük végigsírta, a másik hányad végigne­vette), sőt, még arról is, hogy a rendszeres színházlátogatók szemében az eredetiség és a nemzeti téma sem számított ments­várnak: Szentmiklóssy Alajos szomorújáté­kának, a Hunyadi László halálá-nak 1835. december 17-ei előadásán „... a karzat (...) szinte minden jelenetkor iróniázó tapsot és bravót osztott; a földszint pedig, szokása ellen, a visszaélést nem ellenezvén nevet­ve látszott azt pártolni." 15 Annak szellemé­ben, ahogyan a Honművész kritikusa, Garay János írta: „Játékszíni publikum között nincs rang, mindegyik néző a maga pénzé­ért van ott és a maga mulatságára." (A tap­solásról, angol forrás szerint, Honművész 1835. május 10.) A Nemzeti Színházzal kapcsolatos elkép­zelések már a tervezés fázisában különböz­tek. Széchenyi, aki változatlanul igényelte és hirdette az arisztokraták társadalmi veze­tő szerepét (e hitében 1836-ban, színház­terve felsőtáblai leszavazásakor rendült meg), az általa ismert udvari színházak és operaházak tervrajzait kérte gr. Apponyi An­taltól, a birodalom párizsi követétől, felhíva a figyelmét a páholyélet lehetőségeire: „Csak arra kérlek, a sok bájos rejtekhelyről ne feledkezz meg, amelyek - mint mondot­tam - az érintkezéshez oly sokkal hozzájá­rulhatnak." 16 A színházat felépítő Pest vár­i5 A magyar színikritika kezdetei 1790-1837. MII. s. a. r. Kerényi Ferenc, Bp., 2000, II. 831. old. (A magyar irodalomtörténetírás forrásai 16-18.) megye viszont (szintén Párizsból) a forrada­lom utáni népszínházak terveit hozatta meg, ahol a közönség - a páholyok publiku­ma is - egyetlen közös előcsarnokból indul helyére, majd ugyanig)' távozik a színházból. A Pesti Magyar, (1840-től) Nemzeti Szín­ház valóban ilyen elrendezésű, úgynevezett Odéon-típusú játékszín lett. Az 1837. augusztus 22-én megnyílt Pes­ti Magyar Színház nézőtere a nemzeti szí­nekben pompázott, vörös páholykönyöklő­ivel, fehér mellvédjeivel és oszlopaival, zöld zártszék-kárpitozásával. A közadako­zásból emelt teátrum a kulturális érdek­egyesítés, a nemzeti összefogás jelképének számított a kortársak szemében. Befogadó­képessége (kb. 2400 fő) és építészeti el­rendezése (900-as földszint, 700 fős karzat, 190 földszinti zártszék, 250 második eme­leti ülés, 76 második emeleti zártszék, 48 páholy) a közepes európai színházak közé emelte; csaknem két és félszerese a Vár­színháznak, amely akkortól ismét német kisvárosi színházként működött. Közönsé­ge (főleg a kormányszervek tisztviselői kara) azonban nem pártolt át automatiku­san a Nemzetibe: mindössze 26 olyan bér­letes akadt, akinek nevével Budán is talál­koztunk. Az immár 70 ezres lélekszámú Pest heterogén, szórakozni vágyó publiku­máért folytatott versenyben ekkor még a „tarka német Thália" állt jobban: erősebb zenekarával, kórusával, énekes- és táncos részlegével. Mivel a Nemzeti Színház is hasonló cipőben járt (a kettős város egyet­len magyar játéknyelvű színházaként min­dent kellett játszania), a versenyt helyosz­i6 A vándorszínészettől a Nemzeti Színházig. S. a. r. Kerényi Ferenc. Bp., 1987. 204. old (Magyar Levelestár)

Next

/
Thumbnails
Contents