Társasélet Pesten és Budán - Budapesti Negyed 46. (2004. tél)

SALY NOÉMI: „Ide minden rangú ember és mindkét nem eljöhet..."

metéig... komoly szándékú mamák, kik­nek lányaihoz csak a házasság előszobáján át férhetni, megüllepedett fiatalemberek, kik már bálban s kioszkban menyasszonyt keresnek. A budai ellipsz (az Alagút fölötti, nép­szerű sétahely) kávéháza is férfi-minta sze­rint működik: „A hivatali hierarchia székel itt híven megőrizve a rang igényeit. A ministeri tanácsosnak hangadása mellett a titkárnak vezérlik a fiatal fogalmazónékat, s az egészet a penziónak tisztviselőnek ke­retezik be." AzUjtéri (= Szabadság téri) kioszkban, amely „a koronája valamennyinek", „a mág­nes a közönség másik s nagyobb fele, a nők. Szép toilettek, susogó selyemruhák, - de ez itt csak mellékes, csak eszköz. Mosolygó leányok, férjes vagy férjetlen »özvegyek«, nehezen megközelíthető vagy könnyen hozzáférhető szívek, - szépség, ifjúság, szellem, s gyakorlati életnézetek, - néhol már tapasztalás is... Ez a kioszk harctér, melyen a két nem megmérkőzik..." Ne is szaporítsuk tovább a szót. A női ká­véházhasználat elítélése minden korszak­ban a férfitársadalomnak az emancipációval szembeni ellenkezését, védekezését tük­rözte. Az álszent szólamokon alapuló hada­kozás több okból is kudarcra volt ítélve: teljes ellentétben állt a kávésok érdekeivel - a századfordulón sok üzlet hirdette ma­gát „szolid, családi kávéházként", ami vilá­gosan a női közönség megnyugtatását cé­lozta, sőt sok kávés kifejezetten az ő kedvükért járatott méregdrága párizsi di­vatlapokat és más külföldi folyóiratokat -, 28 Vázsonyi Vilmosné [Szalkay Margit]: Az én uram. Bp., é. n., 116. old. de ellentétben állt az asszonyok érdekeivel is, akiknek eszük ágában sem volt otthon kuksolni, mialatt férjük a kávéházban ült. Mentek bátran ők is, vele ugyanoda vagy barátnőkkel egy másikba. (Egyedül járkálni valóban nem volt tanácsos, de nem a kávé­ház volt a legveszélyesebb hely: az „aszfalt­betyár" kifejezés, amely a 19. század végé­től bukkan fel a pesti köznyelvben, az utcán pimaszul ismerkedni próbáló, nőket zakla­tó figurákat jelölte.) Bizonyos kötöttségek azért megmarad­tak: az urukkal együtt járó asszonyok csak akkor ülhettek a közös asztalhoz, ha kifeje­zetten házaspárok összejöveteléről volt szó. Az irodalmi és politikai asztaltársasá­gokhoz szinte mindvégig csak férfiak tar­toztak. Vázsonyi Vilmosné így emlékszik az Abbazia-kávéházbeli Eötvös-asztal illem­szabályára: „Mi asszonyok még abban az időben nem ülhettünk ennél az asztalnál, hanem a közeli asztaloknál telepedtünk le. Eleinte az urak mind az újságot olvasták, mert hisz ezeknek a tartalma adta meg a társalgás és a vita tárgyát. Addig, míg az új­ságolvasás tartott, mi asszonyok traccsol­hattunk, de azután, amikor megkezdődött a vitatkozás, akkor az odaadó kibicek szere­pét játszottuk." 28 Kaffka Margit számára különösen nagy megaláztatás lehetett, hogy a Nyugat össze­jövetelein a „női asztalhoz", a feleségek közé száműzték. Kosztolányi Dezső felesé­ge, Harmos Ilona Krúdynéval (az elsővel, Satanellával) és Szini Gyukínéval együtt a Newyork karzatán várta az emeleti Otthon­körben vívott kártyacsaták esetleges nye-

Next

/
Thumbnails
Contents