Művészet a városban - Budapesti Negyed 32-33. (2001. nyár-ősz)

MŰVÉSZEK ÉS POLGÁROK: TÁMOGATOTTAK ÉS TÁMOGATÓK - ERDEI GYÖNGYI Mozaikok a budapesti mecenatúra fénykorából 1901-1918

ekkor kezdeményezték a művészeti mece­natúra kiterjesztését, amelyet a várospoli­tika szerves részének tekintettek. Ennek jegyében vállalták az 1890-es évektől a kü­lönböző országos pályázatok szervezését, amelyek jelentékeny szerepet biztosítot­tak számukra a művészeti életben — bár számos konfliktust is eredményeztek. Ezek sorában az első a Kossuth-sírem­Iékpályázat volt. A száműzetésben elhunyt államférfi halála után néhány nappal meg­alakult országos bizottságban fővárosi kép­viselők is részt vettek. Az uralkodó még ekkor sem bocsátott meg „nagy ellenfelének", az ország legnép­szerűbb politikusának, és az állam hivatalos közegeinek megtiltotta a gyász kinyilvání­tását. A kormány a kínos helyzet megoldá­sára sajátos formát választott: a fővárost kérte fel díszpolgárának temetésére. A gesztussal Budapest szerepe felértékelő­dött, az épülő síremlék révén pedig mecé­nás i szerepe is új távlatokat és látványos el­ismerést nyert. A megalakuló országos bizottság minde­nekelőtt az elhunyt államférfihoz méltó sír­emléket kívánt állítani, de úgy vélték, alak­ját szobornak is őriznie kell. A kitűzött célok megvalósítása a vártnál lényegesen hosz­szabb időt vett igénybe. A meginduló gyűj­tés során a főváros jelentős összeggel — húszezer forinttal — járult hozzá a költsé­gekhez, de határozatában a tanács azt is rög­zítette, hogy az emlékművek helyének ki­választásában és az alkotások terveinek elfo­gadásában ezzel arányos szerep illeti meg. 4 4 BFLIV. 1407/b. 17012/1894-VH. 5 Liber Endre: Budapest szobrai és emléktáblái. Bp., 1934., 331. old.; E. Csorba Csilla: A Kossuth-mauzóleum építéstörténete. \i\:Árs. Hungorkomy}., 132.old.) é Lechner Ödön, Zala György és Kancz Gyula vonult ki. Lásd BFL IV. Budapest a Kerepesi temetőben adomá­nyozott díszsírhelyet nag)' halottjának, a síremlék megvalósítása azonban késett. A nagyszabású mű jelentékeny összeget igé­nyelt, így a gyűjtést éveken át folytatták. A főváros 1897-ben kapott felkérést az orszá­gos gyűjtés eredményeként létrejött em­lékmű és szoboralap kezelésére, de az anyagi források csak 1900-ra érték el a szükséges mértéket. Időközben kijelölték a síremlék helyét, az alkotás esztétikai bí­rálatára pedig a Képzőművészeti Bizottsá­got kérték fel. 5 Az 1900 januárjában meghirdetett pá­lyázat a korszak egyik botrányává nőtt, amelyről a hírlapok révén a nagyközönség is tudomást szerzett. A problémák már a dön­tést megelőzően felszínre kerültek. A zsű­riben nagyrészt hivatalnokok kaptak he­lyet, s a művészek kisebbségbe szorultak. A hivatali hierarchia hatását csak elmélyítet­te, hogy Kossuth Ferenc — a szabályokkal ellentétesen — előzetesen megtekinthet­te a pályamunkákat, és véleményét is kö­zölte a fővárosi tisztviselőkkel. Az ered­mény ily módon könnyedén megszületett, és a zsűri művésztagjainak látványos kivo­nulása ellenére is érvényes maradt. Az első díjat Stróbl Alajos és Gerster Kál­mán terve nyerte, s ezen nem változtatott a Magyar Képzőművészek Egyesületének a fővároshoz intézett beadványa, sőt két pá­lyázó építésznek a belügyminiszterhez el­juttatott fellebbezése sem. 7 A díjnyertes terv — kisebb módosítá­sokkal — 1909-re megvalósult. A síremlék 1407/b. 152/1902-VII.; 70040/1902-eln. 7 Bálint Zoltán és Jámbor Lajos nyújtotta be. Ók ugyancsak részt vettek a pályázoton. Lásd BFL IV. 1407/b. 152/1902-VII.; 70040/1902-eln., és E. Csorba Csilla: A Kossuth-mauzóleum építéstörténete. In: Ars. Hungarico 1983/1., 135. old.

Next

/
Thumbnails
Contents