Művészet a városban - Budapesti Negyed 32-33. (2001. nyár-ősz)

MŰVÉSZEK ÉS POLGÁROK: TÁMOGATOTTAK ÉS TÁMOGATÓK - MRAVIK LÁSZLÓ Budapest műgyűjteményei a két világháború között

adatának. Ugyancsak fontos, hogy az 1960-as években, tehát sokkal később las­san kialakult a fiatal magyar műgyűjtők olyan csopottja, amely lényegesen más kö­rülmények között, sokkal korlátozottabb anyagi eszközökkel bár, de újra vállalta a modern magyar művészet gyűjtését és ez­által támogatását. A jelen, esetlegességektől sem mentes válogatás és rövid magyarázat is elég lehet rá, hogy érzékeltessük: Magyarország, s ezen belül döntően Budapest európai szín­vonalú műgyűjtéssel, magas igényű tárgy­kultúrával büszkélkedhetett. A két világ­háború közti budapesti műgyűjtemények között, mint az elmondottak jelzik, több olyan is volt, amelyet a világon mindenütt ismertek és számon tartottak a hozzáértők. Budapesten a műkincsek sűrűsége hasonló volt, mint a Nyugat metropoliszaiban, mert a magyar fővárosban a történelmi arisztok­rácia már halványuló, a különféle polgári ré­tegek felizzó csillaga egyszerre világított. A magyar árveréseken 1917 és 1944 között több millió műtárgy, köztük több százezer igen igényes darab cserélt gazdát, s emel­lett még árverésen kívül is nagy mennyi­ség. Ez utóbbi részt sohasem fogjuk tudni pontosan felmérni, mivel ezeken a szín- te­reken rengeteg mindent „kéz alatt" érté­kesítettek; a közvetítő segítségével, ügy­nöki úton lebonyolított forgalom mértéké­ről még alig van fogalmunk, csupán tudjuk, hogy ilyen is létezett. Ugyancsak szerény a tudásunk abban a tekintetben, hogy a mű­vészek milyen mennyiséget „forgalmaz­tak" műkereskedő nélkül; komoly kutatá­sokkal, ha egyszer valaki rászánja magát, ez feltárhatónak tűnik. Röviden szólva: vizs­gálatunk tárgya szempontjából Budapest gazdag volt, sokkal gazdagabb, mint amit Magyarország akkori európai súlya indokolt volna. Összeomlás A magyarországi — s mint láttuk, ez mind­végig szinte teljesen egyenlő azzal: buda­pesti •— nragán-műtárgyállomány nagymér­tékű szaporodása a Monarchia utolsó har­madában erősen felgyorsult, a behozatal és a kivitel alakulása a magyar kultúra számára előnyösen alakult. Ugyanebbe az irányba mutatatott a magyar művészet színvonalá­nak nagy emelkedése, minden konzervatív, akadémikus mellékzöngéje ellenére meg­nyilvánuló európai igényessége, a művé­szek számának rendkívüli növekedése. Mind a növekvő import, mind a hazai mű­vészet virágzása a műgyűjtés lehetőségeit növelte, művelőit mintegy provokálta, egy­mással való vetélkedésre is késztette. A műgyűjtemények Trianont is egészen tűr­hetően túlélték. A kedvező folyamatok azonban lassan megtörtek, s ennek egy-két előjelét már 1914 előtt érezni lehetett. Bi­zonyos, később már nem pótolható műkin­csek, például a Nemes-gyűjtemény elvesz­tése figyelmeztető jel lehetett volna. Az 1920-as években a bethleni konszolidáció során még egyszer stabilizálódni látszott a helyzet, de azután a nagy világgazdasági rengés rendet vágott a főváros mőkincsál­lományában. Ekkoriban egy sor nagy buda-

Next

/
Thumbnails
Contents