Művészet a városban - Budapesti Negyed 32-33. (2001. nyár-ősz)

MŰVÉSZEK ÉS POLGÁROK: TÁMOGATOTTAK ÉS TÁMOGATÓK - ERDEI GYÖNGYI Mozaikok a budapesti mecenatúra fénykorából 1901-1918

tatással ír a bemutatott szoborról — ro­mantikus „túlfűtöttsége", a konvencionális sémákon túllépő merész, változatos formák nagy hatást gyakoroltak rá. A szoboralap nagy része a háború idején felmorzsoló­dott, így a mű sohasem készült el. A pályázatok sorában különleges hely il­leti meg Kossuth fővárosi szobrát. Törté­nete több korszakon is átnyúlik. A pályáza­tot, mint említettük, a Szabadságharc-szo­borral együtt hirdették meg, de itt is csak másodszorra, 1908-ban született ered­mény. A problémákat először az alkotás he­lyének kiválasztása okozta, ezért a második kiírásban már pontosan megjelölték a rep­rezentatív helyet: „az Országház-térnek a Parlament főhomlokzatával szemben fekvő részét... s a szobormű hazánk nagy fiát, Kossuth Lajost arczczal az Országház felé fo rd ú Iva áb rázó Íja. " A korabeli reflexiókból ítélve a zsűri ez­úttal is Kossuth Ferenc „kívánsága" szerint döntött. A meghívott külföldi szakértők sajtónyilatkozatot tettek közzé fenntartá­saikról, az eredmény azonban változatlan maradt. 15 Az első díjat és a kiviteli megbízást Horvay János nyerte el. 16 Elkészített ütem­tervében 1918-ra időzítette az alkotás befe­jezését. A kivitelezés felügyeletére alakult szoborbizottságba — a szaktisztviselők mel­lett — építészeket és szobrászokat is meg­H Tervezet, 1. old. (1905. május 28.), BFL IV. 1407/b. 105773/1905-VII. is Lyka Károly: Szobrászarunk a századfordulón Bp., 1954. 21. old. u Lyka Károly: Szobrászarunk, i.m., 21. old.; Jegyzőkönyv (dátum nélkül) BFL IV. 1407/b. 964/1894-VII. i? Jelentés a tanács számára (dátum nélkül, 1920-ból) BFL IV. 1 407/b. 964/1894-VII. A közgyűlés 1925. november 6-án felhatalmazta a tanácsot, hogy intézkedjen a szobor felállítása hívtak. A gipszminták 1913-ra készültek el, s ekkor kezdte meg a művész az életnagysá­gú alakok készítését is. A háború kitörése és a pénzhiány azonban ezt a munkát is félbe­szakította. A maradék pénzalap az 1919— 1920-ban bekövetkezett pénzügyi válság során teljesen elértéktelenedett. 17 A főváros 1926-ban hozott döntést az al­kotás befejezéséről, s a költségeket rendkí­vüli hitelből fedezte. 1927-re készült el a mű, és végre elfoglalhatta kijelölt helyét. A „közönségsiker", a lelkesedés azonban el­maradt. Még a kormánypárti sajtó is fanya­logva fogadta Morvay alkotását. 18 A szabad­ságharc tragikumát hangsúlyozó szobor­csoport ellenérzést váltott ki a kortársak­ból, és ez a továbbélő hatás végül megpe­csételte a mű sorsát. A pályázatok sorába csak részlegesen il­leszkedik a budai vár 1849-es visszafoglalá­sát ábrázoló festmény, amelynek története nemcsak tárgyáról, de a művészi alkotás le­hetőségét felkínáló pártolóktól, sőt a korról is sokat elárul. Ezúttal a főváros a kezdeményező: mind a mű finanszírozását, mind a pályázat lebo­nyolítását önállóan, saját hatáskörében vál­lalja. Az első pályázatot — a Képzőművé­szeti Bizottság javaslatára — 1903-ban írták ki. A hirdetmény első változata arra mutat, hogy a tanács a művészektől minde­nekelőtt a történeti hűség követését várta, érdekében. Lásd Vayer Lajos: A Kossuth-kultusz a magyar művészetben. In: Művészettörténeti Munkaközösség Évkönyve 1952. Bp., 1953.19. old. és Liber Endre, i.m., 336. old. 18 Liber Endre, i.m., 338. old. és Vayer Lajos, i.m., 19. old. 19 Az újabb háborút követően, egy gyökeresen új korszakban, 1952-ben a Minisztertanács hozott határozatot a mű lebontásáról. Helyére Kisfaludy Stróbl Zsigmond Kossuth-szobra került. Mellékalakjai Kocsis András és Ungvári Lojos művei.

Next

/
Thumbnails
Contents