A város és a mozi - Budapesti Negyed 31. (2001. tavasz)

URBÁN MÁRIA A Kőbánya mozi — élt 35 évet

Sárkány Imre tervezte — a mennyezet csil­lagos égre emlékeztetve ontja a fényt, egy­szerre csillog a háttér és az előcsarnok üveg­falán, valamint a márványpadozaton. Ez együttes csillogás révén keletkező többszö­rös tükröződés az épület esti térkontúrjait is kellemesen oldja fel." Nem véletlenül gyújtatták fel a Híradó filmesei a villanyt az előcsarnokban ahhoz a felvételhez! Ez a mozi a fényektől kel életre. És szóról szóra megfelelt az 1963-ban 4. átdolgozott kiadását megérő, 3000 pél­dányban megjelenő Filmszínházak üzemvitele című kiadványnak, a moziüzemvezetői és gépkezelői szaktanfolyam szakkönyvének. 6 Az alapos szaktudást felhalmozó könyv „a mozi mint tömegforgalmi kulturális üzem" funkcióiról, rendeltetésszerű működteté­séről szól. Követelményeivel összevetve az új mozi minden tekintetben eleget tesz a nagyobb, igényesebb mozi kritériumainak. Valamennyi kiszolgáló (közönségforgalmi) helyiséget megtalálhatjuk benne: van a) előtere (pénztárcsarnoka), b) előcsarnoka (váróterme), c) ruhatáta, büféje, d) egész­ségügyi mellékhelyiségei, WC-k nemek szerint elkülönítve, orvosi szoba, d) közle­kedési folyosói és végül e) nézőtere. Való­ban, mintha kottából olvasná az ember, pontosan az előírásoknak megfelelően mű­ködik, két pénztáta van (ekkora befogadó­képességű mozinál ajánlatos), a tömeg aka­dálytalanul érkezik és távozik, közben pe­dig kulturált kiszolgálásban részesítik. Mintegy húsz fő biztosítja színvonalasan a napi három előadást. (Bár... Korabeli mozi­bajárók kitörölhetetlen élménye, hogy a WC-k előterében egyetlen szék volt, s azon s Szíj Rezső, in: Művészet, 1965. január, 24. old. s Filmszínházak üzemvitele, szerk.: Kálmán Róbert. Szerzők: egy takarítónő ücsörgött. Az előadások kö­zött vécésnénivé vált, árgus szemmel figyelte, hog)' az ingyenes WC-ben lete­szi-e mindenki a forintot, s személyenként osztogatta a kiporciózott papírt. Soha nem volt a fülkékben vécépapít.) Arról nem esik szó, hogy a tervezők ugyan felírták a falra a századvég talpas be­tűtípusával, hogy Kőbánya mozi, ám a ját­szott film hirdetésének, festett, fali plakát­jának alig hagytak helyet. Mivel „homlok­zati tömege 4,80 métetre ugrik előre a föld­szinti beépítés fölé", teljesen ránehezedik a jobb alsó csücsökbe helyezett plakátra. Csak egészen közelről lehet észrevenni. Később, utólag erősítettek a homlokzat üvegtábláira egy rút neontáblasort, ame­lyen hevenyészett betűkből hetenként ki­rakták a műsoron lévő film címét. Az említett kötetben olvashatjuk, hog)' „az ország városainak és községeinek mozi­val való ellátottsága immár 99 százalékos". Egy évtized múlva már bevallható, hog)' milyen sok állítólagos mozit hoztak létre régi istállókban falóca ülőkékkel, gyanús 16-os vetítőgéppel. Kőbánya mozival való ellátottsága viszont valóban jelentősen nö­vekedett: míg korábban a főváros belső ke­rületeiben minden 19 000 lakosra jutott eg)' mozi, Kőbányán egy mozira jutott 34 500 lakos. A lakosság akkor még nem tudhatja, hog)' másik kedves moziját, a 680 fős, emeletes Munkást 1973-ban sza­nálják, a vele átellenben lévő régi Kultúr­házzal együtt (azt még a volt Kaszinóból alakították ki), sőt még az utcák is eltűn­nek körülötte. S az új Művelődési ház csak 1975-ben épül fel. Gergely Róbert, Kálmán Róbert, Peregi Gyula, Simonyi Vilmos. Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, Bp., 1963.

Next

/
Thumbnails
Contents