A Kerepesi úti temető. I. - Budapesti Negyed 24. (1999. nyár)

A Kerepesi úti temető másfél évszázada

ván, illetve Ferenczy Valér, majd 1995-ben ifj. Vastagh György, Vastagh Éva és Vastagh László hamvait. A rendszerváltás közvetlen előzménye­ként, majd közvetlen következményeként gyakorivá vált rehabilitálások és az ezekkel összefüggő újratemetések is elkerülték a Kerepesi úti temetőt, akár idegenben el­hunyt személyek hazahozataláról volt szó, akár arról, hogy valakit addigi jeltelen vagy más módon méltatlan sírjából méltóbb kö­rülmények közé helyeztek át. A legfonto­sabb fővárosi szekunder temetések ebben az időszakban a következők voltak: 1984-ben Sztehlo Gábor hazahozatala, 1988-ban Bar­tók Béláé és Bán Antalé, 1989-ben Nagy Imre és társai újratemetése, 1990-ben Kéthly Anna repatriációja, 1991-ben Jászi Oszkáré, 1994-ben gróf Bethlen István szimbolikus újratemetése, majd 1996-ban Kabos Gyula hazahozatala. Közülük egye­dül a Bethlen-temetés zajlott a Kerepesi úti temetőben, ezen kívül csak azokat a már említett szekunder (sőt tercier és quadrier) rítusokat lehetne példaként fel­hozni, amelyek a munkásmozgalmi temet­kezőhelyekről való kiemelés miatt történ­tek. Utóbbiak azonban vagy a Kerepesi úti temetőn belüli újratemetések voltak, vagy éppen onnan vitték el máshová a hamva­kat. A legnagyobb vita a Bartók-temetés helyszíne körül bontakozott ki, de a család hallani sem akart a Kerepesi úti „kommu­nista temetőről". A rendszerváltás után kormányra került Magyar Demokrata Fórum első halottját, Csengey Dénest szintén a Farkasréti te­metőben temették el. Érdemes elgondol­kodni azon is, hogy ha a legnagyobb hírve­rés övezte újratemetési kísérlet, a Petőfi Sándor hamvait felkutatni szándékozó bar­guzini expedíció sikerrel járt volna — tehát ha vezetője el tudta volna hitetni az ország­gal, hogy a költő csontjait találta meg — ak­kor mennyire lett volna biztos az, hogy az ál-Petőfi a Kerepesi úti temetőbe fog ke­rülni. A Kerepesi úti temető sorsa a népszerűt­lenné válás lett, és ennek következményei máig érezhetők. Mindez kiválóan bizonyít­ja azt, hogy a pantheonizáció mindig felül­ről irányított folyamat, és alakulása minden esetben a hatalomtól függ, legyen az lokális vagy éppen országos szintű. Az ország ak­kori vezetői megmentették a temetőt egy esetleges felszámolástól azzal, hogy Pan­theonná nyilvánították, de ez egyben azt is jelentette, hogy onnantól kezdve az ide való temetkezés kemény kontroll alá esik, és az erről való döntéshez kizárólag a hata­lomnak van joga. Az egyes személyek és családok legfeljebb annyit tehettek, hogy hátat fordítanak a hatalom temetőjének, és ezt sokan meg is tették: a Fatkasréti teme­tőbe való temetkezést így egyre több eset­ben vette körül az alternativitás, sőt, az el­lenzékiség aurája. Közvetve tehát éppen a Pantheonná nyilvánítás vezetett a Kerepe­si úti temető elértéktelenedéséhez. 20. A temető Pantheonná nyilvánítása óta az első helyben zajló, hivatalosan is egyházi temetés Barcsay Jenőé volt 1988-ban. A kö­vetkező évben, mint már szó volt róla, rendbe tették a 21. parcella 1956-os sírjait, 1990-ben pedig, a forradalmárok sírjai mel­lett, megnyílt az 57. számú parcella, amely a Politikai Foglyok Országos Szövetségé-

Next

/
Thumbnails
Contents