Hanák Péter, a város polgára - Budapesti Negyed 22. (1998. tél)

VÁROS

polgári ízlésvilág jött létre. Amiből az következik, hogy az egészen forma­bontó értelmiségiek is kitűnően érezhették magukat ebben a világban. Bécsben közben állandóan panaszkodtak. Karl Kraus leírjaAzemberiségvég­napjai-ban, hogy valami útlevél-kérdőíven az a kérdés szerepel, hogy miért akar elmenni, holott, mondja Kraus, azt kellene megkérdezni, miért akar ottmaradni. Hanák: Ez a szál átvezethet mai, aktuálisabb kérdésekhez is. Bécs kultú­rájában valóban van valami elbűvölő és egyben riasztó. Egymás mellett és egymáshoz illeszkedve élt és él egy nyárspolgári kultúra, a biedermeier kultúra, és egy másik, amely ironikus és cinikus volt. Ugyanakkor állam­polgárai, alattvalói megalkuvók, megjuhászkodók. A retorika, a romantika nem számíthatott tetszésre. Kossuth valami szörnyeteg figura volt a hullá­mos körszakállával, cicerói körmondataival. És mindehhez ott volt az ud­vari kultúra, amely maga is igen összetett, volt egy spanyol ága, voltak benne bizonyos francia utánzatok, volt német ága. Cseh is volt benne. Az első társadalmat biztos hogy átfogta ez a fajta udvari kultúra, de nagyon erősen hatott a kulturálisan csak nagyon későn saját lábra álló osztrák — szintén vegyes összetételű — második társaságra, a nagypolgárságra. Az osztrák más kultúra volt, mint a miénk, feszesebb, szertartásosabb, akár az arisztokráciát, akár a nagypolgárságot nézzük. Milyen szál vezetne át a má­hoz? Az első két társaság, az osztrák és máshonnan jött arisztokrácia, vala­mint a főként zsidókból jött nagypolgárság kipusztult. Kipusztították. Ki­halt, elment, elmenekült. Kivégezték. Bizonyos maradványokban él még az arisztokrácia, csak úgy mutatóban, mint ahogy az állatkertben is tartanak ritka állatokat, vagy a pálmaházban ritka növényeket. A bécsi társadalomra és a bécsi mentalitásra ma sokkal inkább a nyárspolgáriság nyomja rá a bélyegét. Nemességük nem volt, középnemesség vagy dzsentri. Nagypol­gárság sincs nagyon. Vannak fölkapaszkodott gazdag emberek, de ez nem perdöntő. Budapest azonban más. Budapest a 19. században valójában három nagy elemből tevődött össze. A vezető rétege, az elitje, a kultúrahordozó, a poli­tikát irányító rétege egyrészt a magyar nemességből — részben az arisztok­ráciából, de legalább ilyen részben a dzsentriből, középnemességből és annak értelmiségi és magas rangú tisztviselői tagjaiból — és egy német városlakókból elmagyarosodott polgárságból állt össze. Buda és Pest lakos­ságának kétharmada még az 1850-es években is német nyelven beszélt, és csak egyharmada volt szlovák és magyar. A századvégen, századfordulón már körülbelül 85 százalék Budapesten a magyarul beszélő, tehát elmagya­rosodottnak tekinthető ember. A német nyelv visszaszorul, de azért ele-

Next

/
Thumbnails
Contents