Hanák Péter, a város polgára - Budapesti Negyed 22. (1998. tél)

KULTÚRA

szebbek közé tartozik Sterio Károly akva­rell portréja barátjáról, Feszi Frigyesről. Éles kontúrok és erős színkontraszt vá­lasztja el a szürkéskék fotelt a benne elter­peszkedő mestertől, akinek rőt szakálla mintha csak a tökéletesen harmonizáló rozsdaszín zakó hajtókája lenne. A foteltől is, a kabáttól és arctól is elüt a kontúros vö­rös sapka, a radikális franciás ízlés szimbó­luma. Az ovális, medalionszerű keretbe helyezett portré szinte befejezett. Még a fotel karfajának és támlájának elmosódását is felfoghatnánk szimbolikus lebegésnek, csak az a balkar! Az bizony hosszúra nyúlt, s a vége elvesztette a kézfejét. Száz évvel később, a második világháború éveiben ezt a félkezűséget döbbenetes szimbólumnak mondták volna. A 19. század derekán in­kább a vázlat befejezetlenségének. A teljes befejezettség benyomását, vagy talán bizonyosságát, a portrék keltik. Kö­zülük is kiemelkedik — nyilván ezért ke­rült a két évvel ezelőtti színes katalógus borítólapjára — Josef Kriehuber képe az Erdődy család gyermekeiről. A család ter­mékeny volt, ha a nemek aránya egyenlőt­len is, hat lány és két kisfiú jelenik meg példásan klasszikus háromszögű kompozí­cióban és példásan biedermeier meghitt­ségben. A rajz teljesen befejezett, minden és mindenki a helyén, a nagylányok triásza egymáshoz közel, szinte egybemosódó, fe­hér tüllruhában, az illendőséget nem sértő dekoltázzsal, egyforma, loknis frizurával. A kislányok egyik fiúval a földön, a játékok között, miniatürizált felnőtt csoport. Csak az idősebb fiú álldogál magányosan a jobb­szélen, bágyadt rezignációval a hölgyko­szorúban. Ennek a kitűnő biedermeier csa­ládi képnek kultúrtörténeti szempontból van egy csekélyke hibája: Kriehuber nem tudja elrejteni, hogy a kép magas udvari arisztokrata családot ábrázol. A lányok mo­solytalanok, merevek, nem érintik egy­mást, nem néznek egymásra, a kicsik, kü­lönösen a fiú eleganciája és testtartása fő­úri. Igaz, akkoriban még a császári család­ban is kötelező divat volt a családias inti­mitás, amiről Peter Fendi Ferenc császár családjáról festett negyvenalakos festmé­nye is tanúskodik, ámbár Fendi sem tudta meghitté varázsolni a szenvtelen, gőgös Habsburg arcokat. Biedermeier arisztokra­tát csaknem tökéletes kivitelben látha­tunk Melegh Gábor Károlyi Gabrielláról készített színes krétarajzán. Lágy, hajlé­kony vonalak, szőrmével keretezett diszk­rét dekoltázs és a fejet koronázó, pompáza­tos strucctollas kalap emeli ki a grófnő fi­nom arcát. Csipetnyi polgáriasság talán a bő ruházatról és a feltehetően finom arisz­tokrata kezek elnagyolásából tűnik elő. Remek biedermeier portrék sorakoznak egymás mellett a tablókon, bizonyítva, hogy a rajz mennyire önálló műfaj volt ab­ban a korban. Érdemes ezen a ponton el­gondolkodnunk: miért a biedermeier volt a rajzos portré fénykora? Ennek egyik oka az lehetett, hogy a tőkés kor emelkedő pol­gára, a közéletet nem toleráló abszolutiz­mus uralma alatt, különösen vágyódott a meghitt otthon után, amelynek egyik kel­léke a míves bútor, a másik a szép kép volt. A szerényebb rajzot, a családi portrét meg­engedhette magának, de a romantikus tör­ténelmi festmény vagy tájkép nem illett sem a szerény szobába, sem a lojális alatt­valóhoz. Mérték és erény illett a Vormärz közép-európai, osztrák polgárához, még ha a háziasságot és naiv erényességet sugárzó

Next

/
Thumbnails
Contents