Hanák Péter, a város polgára - Budapesti Negyed 22. (1998. tél)

KULTÚRA

tését, széles körű népművelése. Ez együtt soknak tűnik: elég vékony az a réteg, amely a középkori legendáktól és Anony­mustól Pázmányon, Zrínyin, Mikesen, Széchenyin, Keményen keresztül Komját Aladárig és Kassákig a szemlélet, műfaj és érték rendkívüli változatosságát be tudná fogadni. Talán célszerűbb lenne különvá­lasztani a művelődéstörténetit az eleven irodalomtól, a remekírótól. Bizonyára meg­van a létjogosultsága egy művelődéstörté­neti sorozatnak, olyasminek, amit a Monu­menta Hungáriáé His torica és az Auróra­sorozat igyekszik, ha kissé vontatottan is, megvalósítani. Egy új, átfogóbb sorozat­ban helyet kaphatnának a középkori króni­kaírók és hitvitázók, éppúgy, mint Haj­nóczy, Széchenyi, Kossuth itt javasolt vá­logatott munkái. Sőt, nem is lenne helyes megállni a múlt század közepénél. Folytat­hatnánk a sort Táncsiccsal, Jászival, Szen­dével, Rácz Gyulával, Szabó Ervinnel, Kunfival, Károlyi Mihállyal, a népi írók időálló szociográfiai-publicisztikai mun­káival. Szívem szerint nagyon is javasol­nám a magyar történelmi, társadalmi-poli­tikai gondolkodás legjobb hagyományait felölelő sorozat megindítását. De külön, és nem a remekírókkal vegyítve, mert ez a társítás mindkettőnek inkább ártana, mint használna. Egészében úgy látom, hasznosabbak lennének a történetiség és a népművelés szempontjából differenciáltabb sorozatok, amelyek jobban megközelítenék az olva­sók és főként a már vagy még nem olvasók különböző rétegeit, s egyúttal őket is job­ban közelítenék az olvasáshoz, az iroda­lomhoz vezető lépcsőkön. Végül még egy megjegyzést. A magyar irodalom fő vonulatának éppúgy, mint a társadalmi gondolkodás legjobb hagyomá­nyainak időtálló klasszicitása mély törté­nelmi meghatározottságában rejlik: a sors parancsolta feladat vállalásában, hogy a nemzetit és emberit, a hagyományt és ha­ladást, az önismeretet és kritikát magas szinten egyesítse. De mint minden magas hegyvonulatot, olykor ködök, párák lengik körül: illuzionizmus, önáltatás, irreális va­lóságlátás. Illés Endre bemutatott terveze­te általában szerencsés kézzel emeli ki ma­gát a maradandó, szilárd fővonulatot. Érde­mes lenne az itt-ott még párázó illuzioniz­must lefújni róla.

Next

/
Thumbnails
Contents