Budapest-történet - Budapesti Negyed 20-21. (1998. nyár-ősz)

CSORBA LÁSZLÓ A folyamatos gyarapodás időszaka: 1815-1873

igyekezett sakkban tartani, azonban erődí­téstechnikailag nem volt igazán korszerű, így inkább pszichológiai hatásában biza­30 kodhattak a birodalmi illetékesek. A politikai elnyomás azonban nem tu­dott változtatni azon az elemi tényen, hogy a reformkori gazdasági és politikai folya­matok eredményeképpen Pest — de tá­gabban az ikervárosok régiója — a szerve­ződő nemzeti piac közponjává vált Ma­gyarországon. Ezt a tényt ugyanúgy el kel­lett fogadnia a Bach-huszárok „főparancs­nokságának", amiként nem lehetett el­odázni — legfeljebb hatályában, kedvez­ményeiben szűkíteni — az 1848-as törvé­nyekben kimondott jobbágyfelszabadítást sem. A rettegés korai, szürke évei után te­hát mind világosabbá vált, hogy Pest-Buda az ország szíve marad, tovább fejlődik, és közben évről évre mindjobban megváltoz­tatja arculatát. A Szépítési Bizottmány csendes kimúlását azonban nem követte — és az önkényuralmi körülmények köze­pette nyilván nem is követhette — olyan operatív testület létrehozása, amely terv­szerűen gondolkodhatott volna a város jövőjén, és a szükséges területek komplex felügyelete révén mindazt meg is tehette volna, amit a nemzeti centrum gyarapodá­sa megkíván. Erre csupán korszakunk leg­végén, a kiegyezés után — de akkor igen hamar — került sor: 1870 márciusában Andrássy Gyula miniszterelnök a saját el­nökletével alapította meg a Fővárosi Köz­munkák Tanácsát, hogy a végrehajtó hata­lom legfelsőbb szintjéről kísérje figyelem­mel — sőt a kulcskérdésekben egyenesen 30. Radnoi Lóránt: A Citadella. Bp., 1963.14-22. old. onnan vezényelje -— a magyar főváros megfelelő fejlesztését. A magyar történe­lem harmadik felelős kormányának veze­tője egykoron a nagy Széchenyi István ol­dalán tanulta a várospolitika fortélyait, és éppen azért hozta létre már három eszten­dővel a városok tényleges egyesítése előtt ezt a mindhármukra kiterjeszkedő hatályú, nagy jövőjű intézményt, hogy a helyi par­tikularizmusokat legyőzve munkálkodhas­• » 31 son Bécs vetélytársának felemelkedésén. A város közlekedési forgalmát jelentő­sen felgyorsította, hogy 1855 szeptembe­rétől a Lánchíd fapallóin, fakockáin átgör­dülő hintóknak, szekereknek immár nem kellett megkerülniük az egész Várhegyet. Az előző évben átfútt és ekkorra már közúttá szélesített Alagúton át közvetlenül hajthattak rá a Székesfehérvárra menő — nem hadi, hanem kereskedelmi — útra. Az évtized másik hatalmas középítkezés-so­rozata a már emlegetett kőrakpartok elké­szítése volt, és le a kalappal, amilyen Ko­lumbusz tojása módszerrel sikerült megta­lálni rá a pénzt. Mivel az eliszaposodás ve­szélyének csökkentése érdekében a szak­emberek a vízsodrás erejének növelését javallottak, a partvonallal összébb szorítot­ták a Duna medrét — ezáltal azonban az addigi partmenti házsor és a víz között egy viszonylag széles, új területsáv keletke­zett, amelyet az Alagútból kibányászott kőanyaggal töltöttek fel. Az ezeken kimért új telkek — a város immár legelőkelőbb ré­sze — eladási ára azután nemcsak a beru­házás költségeit fedezte, hanem sok száz­ezer forintos hasznot is ígért a pesti tanács­31. Siklóssy László: A Fővárosi Közmunkák Tanácsa története. Hogyan épült Budapest? 1870-1930. Bp., 1931.80-95. old.

Next

/
Thumbnails
Contents