Tömegkultúra a századfordulós Budapesten - Budapesti Negyed 16-17. (1997. nyár-ősz)

A VÁSÁRLÁS ÉS A SZÓRAKOZÁS INTÉZMÉNYEI - FABÓ BEÁTA A moziépítészet és a város

tézményckkel a versenyt" — célzott a színházra a Mozivilág 1913 februári szá­ma. 25 Főleg vidéki városokban felmerült vagy meg is történt a (városi) színházak moziként való hasznosítása. Ez a tendencia Európában mindenütt, legfőképp Francia­országban és Olaszországban, általános volt. A mozi térhódításával nemcsak a színhá­zi szakma helyezkedett szembe, a keres­kedőknek is konkurenciát jelentett. A Kereskedelmi Kamara kifogásolta (1912), hogy drágák a boltbérletek, hogy kidob­hatják a boltost, ha a mozik, bankok, ká­véházak (egy kategória!) egy jó sarokbolt helyiség miatt megveszik a bérházat; hogy a főutakon nem lehet boltot nyitni, csak a külvárosban és a csendes budai utcákban. A kávéházi helyiségből vagy csarnok jel­legű hodályból ekkorra fokozatosan kiala­kult a mozi mint sajátos intézménytípus. A helyiségben először megjelent a pénztár, a ki- és bemenetet biztosító két ajtó, a vetí­tőnyílás (mind-mind speciálisan a mozira jellemző elem), az előtető a bejárattal (a music hali-októl átvéve) és az egyre dísze­sebb homlokzat. Az épülő mozikat általában meglévő vagy új bérházban helyezték el. Az erede­tileg üzleti, kávéházi vagy vendéglői céllal tervezett helyiségből utólag vagy sokszor még a tervezés-kivitelezés közben mozit alakítottak ki. A Nagymező u. 8. sz alatti szecessziós stílusú Ernst-múzeum és lakó­ház kialakításában a kor olyan neves művé­szei vettek részt, mint Rippl Rónai a lép­csőházi üvegablakoknál, Lechner Ödön az előcsarnok üvegablakainál. A négyemelc­25. A Mozivilág 1913 februári száma tes, képkiállító-termes bérház eredeti ter­veit 1909-ben elutasította a tanács. Két év múlva megkezdték az ötemeletes, kiállító­termes bérház építését. Építés közben a földszintre tervezett kávéház helyett mo­zit alakítottak ki (a bérháztulajdonos Ernst Lajos biztosabb jövedelemforrást láthatott a Projectograph Rt-vel kötött szerződés­ben, mint a kávéházban). Az épület 1912­re felépült a Tivoli fényjátékházzal, me­lyet még egy-két évig kiegészítéssel, átala­kítással tökéletesítettek a működés közbe­ni tapasztalatok alapján. Ez a kis építéstör­ténet tipikusnak mondható a kor újonnan épülő bérházában történő mozi kialakí­tásra. A mozi belső építészeti megoldását alap­vetően a beépített város adottságai hatá­rozták meg a minél nagyobb befogadóké­pesség szem előtt tartásával. A férőhelyek számát a tűzbiztonsági előírások és a még elfogadható látási viszonyok korlátozták. Az alaprajzi kialakítást meghatározta a kor­ra és a belterületre jellemző, zártsoros be­építésű, belsőudvaros bérház. A földszinti, többnyire az utcára nyíló helyiségeikből alakították ki az állandó mozihelyiséget. Az ablakokat eleinte feketére festették, majd a későbbiekben befalazták vagy ki­járatra cserélték. A kezdeti évek tapaszta­latai alapján kialakultak az íratlan, de hi­vatalosan is elvárt szabályok. A padozat ne legyen porfogó, jól tisztán tartható legyen (vagyis fapadló és szőnyeg nem megfele­lő). A terem levegője a vetítés alatt elhasz­nálódik, büdös lesz, ezért szellőztetési le­hetőséget kell biztosítani az előadások alatt vagy között. A folyamatos előadások

Next

/
Thumbnails
Contents