Budapest, a kávéváros - Budapesti Negyed 12-13. (1996. nyár-ősz)

HELYEK ÉS TÖRTÉNET - SCHWEITZER GÁBOR Lapok az Abbázia kávéház történetéhez

kulás lényegében családi tőkeapport révén 19 ment végbe. Az alakuló közgyűlésen az 500 darab, egyenként 200 pengő névérté­kű részvény megosztásáról is rendelkez­tek: a nyolc részvényes közül 300 részvény Lórándot mint egykori tulajdonost illette meg, féltestvére, özv. Steiner Hermann-né (máshol Arminné, szül. Steuer Elza) 104 részvényt mondhatott magáénak, míg Lóránd felesége és egyik rokona, Rédl István (valószínűleg az egyik leánytestvér, Rédl Sándorné, szül. Steuer Erzsébet fia) 18-18 részvénnyel rendelkezett. A család ügyvédje, Bakonyi Pál, aki a későbbiek­ben egy ideig fő részvényese lesz a rész­vénytársaságnak, egyelőre 15 részvényt 20 birtokolt. A részvénytársaság igazgatósá­gába a két főrészvényes, Steuer Lóránd és özv. Steiner Hermannné került. A cég ve­zetésével Steuer Lórándnét bízták meg, aki 1938-ig tölti be e tisztséget. A cégve­zető ezután Steuer Lóránd lesz. 1939 nya­rára az igazgatóság létszáma - Steuer Ló­rándné lemondása, illetve Steiner Her­mann-né elhunyta folytán - egyetlen főre, Lórándra olvadt le. A részvénytársaság 1939. március 18-án tartott második évi rendes közgyűlésén a részvények többsé­ge még mindig a szűk értelemben vett csa­lád kezében volt. Steuer Lóránd 230, míg felesége 212 részvényt mondhatott magá­énak. A következő évi, 1940. február 3-án megtartott harmadik évi rendes közgyűlés azonban már jelzi az ország életében idő­közben bekövetkezett, elsősorban politi­kai jellegű változásokat. Az 1938-ban elfogadott ún. első, és az 1939-ben meghozott ún. második zsidótör­vény, mint ismeretes, a zsidóknak a társa­dalmi, a gazdasági és a közéletből való ki­szorítását célozta. Ennek hatását kimon­datlanul is nyomon lehet követni e gazda­sági értelemben véve kis vállalkozás, az Abbázia Kávéház Rt. esetében is. A fellel­hető cégpapírok, az igazgatóság, illetve a közgyűlések jegyzőkönyvei egyetlen szó­val sem említik, hogy mi a részvénytársa­ság életében és működésében bekövetke­zett lényegi/személyi változások valódi oka. De talán nem is volt szükség a vonat­kozó törvényekre való hivatkozásra, hiszen a rideg tények önmagukért beszéltek. Egy apró jel azonban mégis utalt a közállapo­tokra. Az 1939-ik évi rendes közgyűlésen az igazgatóság beszámolójában olvashatjuk az alábbi árulkodó mondatot: „A politikai és gazdasági élet rosszabbodása a forgalom csökkenésében ugyan éreztette hatását, azonban az üzleti kiadások csökkentésével ellensúlyoztuk a forgalom csökkenését." 1940-ben, s ugyanez érvényes a követ­kező esztendőre is, Steuer Lóránd tulajdo­nában már csak 130 részvény maradt, felesége mindössze 12, míg a fentebb már említett Bakonyi Pál ügyvéd 215 részvény­hez jutott. (65 részvényt mondhatott ma­gáénak Bittner Béla ügyvéd, míg Rédl István 72 részvénnyel rendelkezett.) A cég gleichsaltolása vagy, a korszellemet jobban kifejező terminust használva, „árjásítása" 1942 januárjára fejeződött be. A január 15­én megtartott ötödik évi rendes közgyűlé­19 A bejegyzést lásd BFL VII. 2/e. Kereskedelmi társas cégek 20. Lásd uo. jegyzéke. 165. köteti, lap cg 38782/5

Next

/
Thumbnails
Contents