A modern metropolisz - Budapesti Negyed 6-7. (1994. tél – 1995. tavasz)

PROBLÉMÁK ÉS LEHETŐSÉGEK A SZÁZADELŐN - BRIAN LADD Polgári öntudat, önkormányzati vállalkozás és a városi viszonyok Németországban

néven „várostervezésnek" nevezhetnénk. A tervezés mechanizmusa és mindazon megfontolások, melyek formálták, ennél­fogva kiváltképpen alkalmasak rá, hogy a korabeli városok belső szervezettségét és ellentmondásait felfedjék előttünk. A növekvő hatalmú önkormányzatok az útjukba álló akadályok zömét egyfajta bü­rokratikus logika alapján oly módon igye­keztek eltávolítani, hogy a felmerülő mű­szaki és pénzügyi kérdések lehető leg­többjét rendeletileg önkormányzati irányí­tás alá helyezték. A helyi polgárság vezetői a tizenkilencedik század harmadik negye­dében nem egyszer elszántan igyekeztek határok közé szorítani a kormány hatalmi terjeszkedését, sőt némely esetben a vá­rosi önkormányzatot kifejezetten védőbás­tyának tekintették az állami hivatalok zak­latásaival és okvetetlenkedéseivel szem­ben. A központi hatalom rovására ily mó­don megnövekedett önkormányzati befo­lyást az állami bürokrácia ellensúlyozására használták, mi több, esetenként (mint a lakásépítési programok nem egy példája mutatja) egyenesen megelőző intézkedé­sekkel próbálták elejét venni, hogy a kor­mány saját szociális reformjait rájuk kény­szerítse. Azon törekvéseik, hogy a katonai helyőrségek, a birodalmi rendőrség s az ál­lamvasutak rájuk nehezedő közterheitől megszabaduljanak, mindegyre azt jelez­ték, hogy az öntudatos polgári vezetőréteg immár saját kezébe akarja venni a dolgok irányítását. És e tekintetben a városi elöl­járók, az üzleti vagy értelmiségi körök he­1. Verhandlungen der Stadtverordneten-Versammlung (=StW), Köln, 1906. június 13. -149.0. lyi prominensei között nem volt különb­ség. Ám ennél is nagyobb, távlatosabb jelen­tőségű volt az önkormányzatok és a magán­gazdaság ez idő tájt megváltozó viszonya. Kezdetben bizonyos hagyományos városi közszolgáltatások, így a szemétszállítás, majd később újabbak is, mint az áram­vagy gázellátás többnyire egy-egy, a városi tanácshoz szoros szálakkal kötődő helyi üzletember irányítása vagy felügyelete alá tartoztak. Ez a testület nem volt érdekelt abban, hogy bizalmi emberét megfossza a saját befektetés és haszon lehetőségétől. Különben is: látványos fejlődésük kezde­tén a németországi városok önkormányza­tai nem mutattak túl sok vállalkozókedvet. Mi több, kínosan ügyeltek arra, hogy a szolgáltatások zömében az önkormányzati szerepvállalást a lehető legminimálisabbra szorítsák. Például a kölni erődrendszert le­bontató városvezetés leghőbb vágya ugyan, hogy az állami terhek bilincseitől megszabaduljon, ám ekképpen megnöve­kedett hatáskörével - és tulajdonával! ­nemigen tud mit kezdeni. Az 1840 és 1890 közötti időszakban ugyanezen passzív vo­nakodásnak lehetünk tanúi, valahányszor egy német város víz- vagy gázszolgáltatá­sát, utcái tisztántartását próbálja megszer­vezni. Csupán a magáncégekkel kapcsola­tos sorozatos negatív tapasztalatok késztet­ték végül gyökeres változtatásra őket, pél­dául arra, hogy a korábban magánkézbe adott városi villamosvonalakat az 1890-es és az 1900-as években sorra visszaszerez­zék vagy azt legalábbis megkíséreljék. A

Next

/
Thumbnails
Contents