A város alatt - Budapesti Negyed 5. (1994. ősz)

KÍVÜL - DEZSÉRINÉ MAJOR MÁRIA - FUTÓ PÉTER - KÁLIAY LÁSZLÓ Mekkora az informális gazdaság Magyarországon?

nyugdíjasok egy része is, az informális szféra irányába sodródik. - Az állami vagyon lebontása, azaz a pri­vatizáció, a társadalmi-gazdasági szerkezet átalakítása érdekében végzett kreatív rom­bolás. Mivel az állami vagyon értékének meghatározása során számos bizonytalan­sági tényezővel kell számolni, a privatizá­ció során a világon bárhol elkerülhetetlen a korrupciós folyamatok felerősödése. A jelzett, informális módon végrehajtott tő­kefelhalmozás egyik legnagyobb morális veszélye az, hogy a negatív példák fellazít­ják a „vesztes" bérből és fizetésből élők er­kölcseit, s ezáltal fokozott elnézést köve­telnek önmaguk számára a negatív kon­szenzus alapján. - Az infláció és a munkanélküliség növeke­dése szintén természetes kísérőjelensége a transzformációs időszaknak. Az infláció, alacsony szinten, rendszerfüggetlen té­nyezőnek tekinthető az informális gazda­ság bővülése szempontjából, a transzfor­mációs gazdaságokban fellépő infláció azonban többnyire az átalakuló monetáris és fiskális rendszer zavarainak tudható be. A csődök és felszámolások magas száma je­lentős munkanélküliséghez vezet, főkép­pen az alulképzett (segédmunkás) kategó­riában. A munkanélküliséget erősíti a szer­kezetátalakítási folyamat is, amelynek kö­vetkeztében növekszik a strukturális mun­kanélküliség. A munkahely vétlen elvesz­tése az a traumatikus pont a transzformá­ciós folyamatban, ahol az egyének - mo­rális gondok nélkül - a legkönnyebben át­lendülnek az informális szférába. Megfe­lelő szociális program hiányában ez a lépés kivédhetetlen. - Az informális szféra bővülését segítik elő azok a tervgazdaságból örökölt formá­ciók és attitűdök is, amelyek az ún. máso­dik gazdaság - bizonyos mértékben pozi­tívnak tekintett - folyamatainak tovább­élését jelentik. A második gazdaság sze­replőinek egy része integrálódott a formá­lis gazdaságba, más részük vegyes (formá­lis/informális) tevékenységet folytat, jóné­hányan pedig - a hagyományokat folytatva - átléptek az informális gazdaságba. — Az informális szféra bővülésének egyik fontos tényezőcsoportja a fellépő szabályozási!számbavételi problémákból adó­dik. Ez természetes jelenség, hiszen a gaz­dasági-, jogi szabályozatlanság, a régi és az új szabályok keveredése, a kialakuló jog­hézagok átmenetileg erősítik az informá­lis szféra esélyeit. A számbavételi gondok pedig oly módon hatnak az informális fo­lyamatok erősödésének irányába, hogy a nem megfelelően felismert felszíni jelen­ségek időleges orvoslása hektikussá teszi a szabályozást, miáltal az veszít(het) megala­pozottságából, és nem tekinthető bizalom­erősítő tényezőnek a formális gazdaság ér­dekében. Ajánlások 1. Továbbra is alacsonyan kell tartani a belépési korlátot a vállalkozói szférába. Bár szükség van a jelenleg érvényes szabályok következetesebb alkalmazására, és néhány esetben finomítására, el kell kerülni azt, hogy nehezebbé váljon a vállalkozóvá vá­lás. 2. A belépési korlát átlépését több tekin­tetben még könnyebbé kell tenni. Ennek

Next

/
Thumbnails
Contents