A város alatt - Budapesti Negyed 5. (1994. ősz)

KÍVÜL - DEZSÉRINÉ MAJOR MÁRIA - FUTÓ PÉTER - KÁLIAY LÁSZLÓ Mekkora az informális gazdaság Magyarországon?

latos adatszolgáltatásban - jelenleg még számos bizonytalansági tényezővel kell számolni. Ezért - mivel az alapadatok egy része is becslésekre épül - az informális jö­vedelmek becslésekor a bizonytalansági tényezők hatványozottabban éreztetik ha­tásukat. A továbbiakban a magyarországi infor­mális gazdaság méretére vonatkozó publi­kus szakértői becsléseket tekintjük át. Monetáris módszer alkalmazásával történő becslés Az informális gazdaság egy részének ­nevezetesen a pénzért végzett „illegális" tevékenységek - méretének becslését a Kornai János vezette OTKA-kutatás kere­tében 4 Laczkó Mária egy módosított mo­netáris modell keretében 6 kísérelte meg. Az alkalmazott modell lényege, hogy egy úgynevezett készpénzkeresleti függvény segítségével az 1970-1989 közötti időszak­ra - azaz a második gazdaság virágkora ide­jére - számszerűsíti az informális folyama­tok bizonyos körének arányát, a GDP szá­zalékában kifejezve. A hivatkozott monetáris módszerrel ­Laczkó Mária becslése alapján - 1973 és 1987 között az „illegális" gazdaság a GDP százalékában kifejezve 13%-ról 18%-ra nö­vekedett (57,9 milliárd forintról 226 mil­liárd forintra). 1987 után - számításai sze­rint - ugrásszerűen megnövekedett a kész­4. A hivatkozott OTKA-kutatás keretében készült tanulmány címe: Ma­gyarország átmenete a piacgazdaság irányába. 5. Laczkó Mária: Az illegális gazdaság aránya Magyarországon 1970 és 1989 között, Közgazdasági Szemle, 1992. szeptember. 6. A modell Feige általánosított készpénzarány modelljét továbbfej­lesztő Tanzi és Cogan módszereire támaszkodik, előzőeket a szocialis­ta viszonyokhoz adaptálva. pénz közvetítésével realizált illegális tevé­kenységek aránya, így - 1988-ban 26%-ot (367 milliárd forin­tot), - 1989-ben 31%-ot (524 milliárd forin­tot), - 1990-ben pedig 34%-ot (608 milliárd forintot) képviselt a szféra teljesítménye a GDP­hez viszonyítva. Megjegyezzük, hogy - véleményünk szerint - 1991-től kezdve kevésbé állja meg a helyét az a feltételezés, hogy a kimu­tatott extra készpénzigény az informális (beleértve a szerző által illegálisnak tekin­tett) folyamatok eredményének tekinthe­tő, hiszen az utóbbi két évben erőteljesen megnövekedett a vállalkozások készpénz­igénye mind az üzleti életben mutatkozó bizalmatlanság, mind a csőd- és felszámo­lási eljárások növekvő száma következté­ben is. Részletes lakossági adatfelvételen alapuló guestimation : Az 1991. évre Ekes Ildikó - hivatkozott könyvében, részletes lakossági adatfelvé­tel, valamint a fellelhető statisztikák alap­ján a guestimation módszerével - a rejtett gazdaságban realizált jövedelmeket a GDP 23-24 %-ára (542,8-559,0 milliárd forintra) tette. Ez a közelítés nem tartal­mazza sem az informális privatizációból, sem pedig a vállalatoktól, intézményektől 7. A módszer - adott tények ismeretében kialakított - vélelmezések­re, becslésekre támaszkodik, s napjainkban az egyik legelterjedtebb módszertani megoldásnak számít az informális gazdaságból szárma­zó jövedelmek meghatározósára. A guestimation elnvezés az angol guess = vélni és az estimation = bealés szavak összevonásából szár­mazik.

Next

/
Thumbnails
Contents