A város alatt - Budapesti Negyed 5. (1994. ősz)

KÍVÜL - DEZSÉRINÉ MAJOR MÁRIA - FUTÓ PÉTER - KÁLIAY LÁSZLÓ Mekkora az informális gazdaság Magyarországon?

gyarapodó gazdaságot már a várak köré szerveződő település nem tudta jól meg­védeni a rablásoktól. A fellendülő keres­kedelem számára a város volt a legalkalma­sabb településforma, és a bonyolultabb in­tézmények kifejlesztésére is itt nyílt lehe­tőség. Ahogy a városok nőttek, egyre több lehetőséget kínáltak a gazdálkodás perifé­riájára szorultaknak, akik nem találták meg a helyüket a - konkrét és átvitt értelemben vett - piacokon. Bár a törvény nem bánt velük kesztyűs kézzel, mégsem voltak go­nosztevők, bűnük általában nem volt több, mint hogy a hivatalos szabályok keretein belül nem találták meg a megélhetésüket. A kontárkodás egyidős a céh intézményé­vel, engedély nélküli iparűzés azóta van, amióta engedély kell az iparűzéshez. De nem kell a múlt ködébe vesző jelen­ségek között túl sokat kutatnunk. Napja­ink gazdasága legalább ennyi példát szol­gáltat az informalitásra. Új szabályok és lehetőségek A kilencvenes évek elején lezajlott az egyik legizgalmasabb, bár közvetlen esz­közökkel alig megfigyelhető átalakulás a magyar gazdaságban. Korábban, a közpon­tilag tervezett, hiányjelenségektől áthatott gazdaságban is sokan kényszerültek a hi­vatalos kereteken kívül jövedelmet sze­rezni. Ez adta a második gazdaság nagy ré­szét. Házilag épültek a lakások, kontárok, fusizók és háztáji gazdálkodók kínálták azt, amit a tervgazdaság nem tudott, vagy 1. North, Douglas C. & Robert Paul Thomas: The Rise of the Western World, A new Economic History. Cambridge University Press, 1990,1. oldal nem akart a maga eszközeivel előállítani, az ingyenes egészségügy finanszírozásá­ban pedig a társadalombiztosítás mellet az ellátottak is részt vettek. 1990-től addig elképzelhetetlen lehető­ségek tárultak azok elé, akik saját vállalko­zás megindítását vagy a korábban megkez­dett tevékenység folytatását tervezték. Tetszésük szerinti vállalati formát választ­hattak, alig korlátozták tevékenységi körü­ket, még az import csatornái is egyre széle­sebbre nyíltak. A gazdálkodás szabályai rö­vid idő alatt radikálisan megváltoztak, de az új szabályokat legalább annyian sértet­ték meg, mint a régieket. A magángazda­ság fejlődni kezdett, áralkuit sok termék és szolgáltatás piacává. A piacok újraépülésé­ben nagy szerepet játszott az informalitás, az új szereplők sokkal jobban siettek a cé­gek megalapításával, vagy a vállalkozói iga­zolványok kiváltásával, mint az adófizetés­sel. Olyan kapcsolatok alakultak ki, ame­lyekben a „főnökök és keresztapák" erős kézzel irányították a keresletet és a kínála­tot, megkerülhetetlen, bár általában for­málisan nem jelenlevő ügynökök határoz­ták meg az új piaci pozíciókat. 3 Becslések Az informális szféra, illetve annak részei (pl. rejtett gazdaság) nagyságát a különféle szakértői becslések elsősorban a jövede­lemfajták összegzése alapján adják meg. A magyar gazdaságra vonatkozó statisztikák­ban - elsősorban a magánszférával kapcso­2. North i. m. 22. oldal. 3. Erről részletesebben lásd Szabó Katalin: Piacok (újjá)születése. OTKA tanulmány, 1992.

Next

/
Thumbnails
Contents