A város alatt - Budapesti Negyed 5. (1994. ősz)

ILLEGALITÁSBAN - CSIZMADIA ERVIN A szamizdat szubkultúrája

A vezércikk eme gondolatai önmagu­kért beszélnek, s ékesen szólnak az ellen­zék bizonyos körének „közhangulatáról". Magyarán: a nyíltabb-egyértelműbb, az elvon­tabb politizálás, vagy mondhatnánk úgy is: a programkészítés-programnélküliség dilem­májáról van szó. Kenedi János szerint 1980­ban az ellenzéki közvélemény elsőszámú formálói Bence György és Kis János „a programcsinálást változatlanul ellenez­ték." 74 (1981-re azonban változott a hely­zet) Akár igaza van Kenedinek, akár nincs, egészen bizonyos, hogy a Kisúgó az ellen­zéki tevékenység programnélküliségét (mint láttuk hasztalanságát) bírálta a leginkább. Ilyen értelemben mintegy meg is előle­gezte a Beszélő első programját (Hogyan keressünk kiutat a válságból? A Beszélő javaslatai, 5-6. szám. 1982. november) A folyóirat másik újdonsága - a program­készítés fontosságának megfogalmazása mellett - a fennálló rendszerhez vezető utak és a jelenbeli állapotok mind teljes kö­rűbb leírása (A magyar társadalom öntuda­tának felbomlása; Mitől jó a magyarok köz­érzete?; Miről van szó; A vezetőember: Aczél György megszólal; Kádár; Miért tet­szünk a Nyugatnak?; Magyarország a hábo­rú előtt; Proletár internacionalizmus 1980­81-ben.) Mi lett volna, ha az igen színvonalas Ki­súgó életben marad? Történt-e jóvátehe­tetlen veszteség? Ha a Kisúgó szellemisé­gét, programját összevetjük a Beszélőével, azt mondhatjuk, nem pusztán a Kisúgó szerzői, de az általuk képviselt szellemiség is megjelent a Beszélőben. 74. Interjú Kenedi Jánossal, I. kötet. A Beszélő létrejötte Annakellenére, hogy 1980-81-ben hosz­szabb-rövidebb ideig működtek szamiz­datkiadványok, egyáltalán nem volt termé­szetes, hogy hosszútávon van esélye egy rendszeresen megjelenő periodika életben tartásának. Nem tekinthetjük véletlen­nek, hogy ebben az időszakban a legtekin­télyesebbnek számító filozófusok és szo­ciológusok szánták rá magukat legkésőbb a lapindításra. Folyóiratot elvileg régebb óta akart az ellenzék. Egy komolyabb befolyásolási potenciállal rendelkező folyóiratot azon­ban már nem lehetett gépelési-sokszorosí­tási technikával, pár száz példányban elké­szíteni. A Beszélő azért lett az „utolsó" a sorban, mert ennek előkészületei során kellett végiggondolni mindazokat a kérdé­seket, amelyek a többi szamizdat esetében - lévén a legegyszerűbb technikával ké­szültek - nem jelentettek problémát. Egy nagyobb példányszámban megjelenő fo­lyóirat létrejöttének elsőszámú előföltéte­le volt tehát a technikai infrastruktrúra meg­léte. Miből állt ez a technikai infrastuk­túra? Először is elemi folyóirat-előállítási, „nyomdászi" ismeretekből. Ezeket az is­mereteket részint Lengyelországban (Rajk, Demszky), részint itthon (Orosz István) lehetett megszerezni (Demszky Gábor hazatérése után /1981 tavasza/ sza­bályos „kurzusokat" tartott a legfőbb tech­nikai tudnivalókból.) Másodszor szükség volt az előállításhoz szükséges stencilgépekre és különféle já-

Next

/
Thumbnails
Contents