Koncepció és vízió - Budapesti Negyed 2. (1993. ősz-tél)

KONCEPCIÓK - DOKUMENTUM „Egy városias szép világ belül, egy falusias szép világ kívül."

környéknek - ellenben a szavazati jognál vannak bizonyos korlátozások. Ezt hangsúlyozom, hogy el tudom képzelni. Harrer Ferenc: A nevelés szempontja a fontos! Morvay Endre: Helyes, hogy ő ott van, szavazati joga ellenben nincsen. Viszont azok az ügyek, amelyek a megyei városokat érdeklik, milyen bizottsági előkészítésen menjenek keresztül? Harrer Ferenc: Azt is meg lehet csinálni! Morvay Endre: Minden bizottságnak hármas összetétele van ! Nincs semmi nehézség, meg lehet oldani! Harrer Ferenc: Arra helyezek súlyt, hogy a társaság valahol együtt legyen. Bibó István: Nem hinném, hogy értelme legyen annak, hogy Budapestnek legyen olyan polgármestere, aki alá van rendelve Nagy-Budapest főpolgármesterének. Morvay Endre: Ha közgyűlés van, meghívom mind a három kategóriát: Budapestet, Nagy-Budapestet, és a védőövezetet. Most azután, ami Budapestet érdekli, ott csak budapestiek szavaznak, azután a nagy-budapestiek és végül a védőövezetiek. Ha a védőövezetbeli község azt érzi, hogy neki ez a konstrukció jobb az előbbivel szemben, akkor lélekben ide tapad. Harrer Ferenc: Abban - ugyebár - egyek vagyunk, hogy a szolidaritás gondolatát helyeseljük? (Igen!) Bibó István: Akkor leszögezzük, hogy a probléma tulajdonképpen nem NagyBudapest problémája, hanem a védőövezettel kiegészített Budapest problémája. Ezen belül Nagy-Budapest nem is olyan eget rengető kérdés. Konstrukcióban is megfelelőnek látszik a kitáguló törvényhatóságok kérdése egyetlen és közös fővel. Tudniillik ezt az alapkeretet törvényszerkesztésileg megfogni és leszögezni nem nagy dolog. (...)