Gajáry István: Esettanulmányok a főváros 18-20. századi történetéhez - Várostörténeti Tanulmányok 13. (Budapest, 2013)

A pesti tanácsi vagyonleltárak, 1702–1848

helytálló megoldás. A népszámlálás során kimutattak 25 izraelita férfit is, akiknek foglalkozá­sáról és családjáról azonban nincsenek adataink. Szembetűnő, hogy mindkét összeírás lényegesen több nőt regisztrált, mint fér­fit. Meg kell azonban jegyeznünk, hogy ennek egyik oka a városi cselédség mobil rétege lehetett. E főként fiatal nők többsége nem maradt véglegesen a városban, hanem gyakran vidékre vagy éppen szülőhelyére visszatérve ment férjhez. így azután a férfiak alacsonyabb lélekszáma mellett lényegesen nagyobb volt a halan­dóságuk, amelyet a hagyatéki leltárak felvételi esetei is tükröznek. 3. táblázat Pest város népességszámának, halálozási adatsorainak, fennmaradt hagyatéki és vagyonleltáraknak egymáshoz viszonyított adatsorai, 1784-1788. időkör/forrás férfi nő összesen [fő] [%] [fő] [%] [fő] [%] 1784— 1787/népszámlálás 6473 48,87 6773 51,13 13 246 100,00 1786-1788/halottak 666 61,10 424 38,90 1 090 100,00 1786-1788/leltárak 60 65,90 31 34,10 91 100,00 Időszakunkban a férfiak halálozási arányszáma igen magas volt, hiszen a nők 6,26%-ával szemben 10,29%-ot tett ki. Az özvegy és hajadon nők foglalkozási statisztikája - a korabeli hiányos ada­tok miatt - rekonstruálhatatlan, jövedelmeik eredetére is csak következtethetünk. Az ingatlanüzletek és a pénzkihelyezés, pénzkölcsönzés jelenthette az özvegyek fő bevételi forrását, de sok esetben előfordult, hogy a néhai férj iparát özvegyi jogon folytatta. E kérdésben azonban az adatok oly mértékig hiányosak, hogy a jövedelemforrások megoszlási arányaira még csak hozzávetőleges becsléseket sem tudunk tenni. Egészen más probléma jelentkezik a néhai férfiak foglalkozási statisztikájának összeállításában. A leltárakban az érintett személy szakmáját csak ritkán tüntet­ték fel, és a teljes hagyatéki iratanyag áttanulmányozása sem feltétlenül vezethet eredményre, mivel a felvett leltárak szakmai eszköz- vagy árujegyzéket csak tö­redékesen tartalmaznak, így újabb források bevonására van szükség. Időszakun­kat illetően e célra az egyetlen, hozzávetőlegesen könnyen kezelhető forrásnak a 32

Next

/
Thumbnails
Contents