Gajáry István: Esettanulmányok a főváros 18-20. századi történetéhez - Várostörténeti Tanulmányok 13. (Budapest, 2013)

Szempontok a Zwack-szeszgyár 1915 és 1950 közötti történetének megírásához

pülésről származnak. Itt élt Caspar Zwack, aki 1865 előtt hunyt el. Róla további információval nem rendelkezünk.5

A családból négy fiútestvér érkezett Pestre: elsőként József, majd bizonytalan idővel később Mór-Mihály (Max), Miksa (Max) és Dávid,6 akik valamennyien pálinkafőzéssel, illetve kereskedelemmel foglalkoztak.

A testvérek közül egyedül Miksa házasságára nem találtunk adatokat, a többiek Pesten nősültek, de vélhetőleg mindannyian „otthonról”, azaz Battelauból származó lányt vettek el.

Az élők sorából elsőként Mór-Mihály távozott el. Haláláról, illetve hagyatékáról még szólni fogunk. Dávid kétszer nősült, de első házasságából született gyermekei még kiskorukban meghaltak, a felnőtt kort csak a második házasságból származó leány, Malvina érte meg. Az eddig előkerült iratok tanúsága szerint Dávid legfeljebb csak üzleti kapcsolatban állhatott bátyjaival. Ennél szorosabb kapcsolatra a hagyatéki eljárás során még csak utalás sem lelhető fel.

A negyedik testvér, Miksa két gyermeke alapított családot. Fia, Ábrahám születéskori nevét később Abrahám-Sámuelre változtatták, de a 20. századi hivatalos iratokban mindenhol „Ákos” személynévvel fordul elő, sőt a budapesti cím- és lakjegyzékben „Ágost”-ként szerepel. Ákos nem lett tagja a cégnek, de nem került messze tőle, hiszen borkereskedő lett.7 50 éves korában, özvegyemberként halt meg, két kisgyermeket hagyva hátra. Az ő hagyatéka sem tartalmaz semmiféle kapcsolatot a gyárral, de ez nem csak a borászatból következik, hanem a családban átalakult „erőviszonyokból” is, amelyeket majd Miksa hagyatéka kapcsán mutatunk be. Ákos fia, György (1901-1964), apja halála után katalizált, majd 1936-ban nevét „Zentai”-ra változtatta. Házasságára és esetleges leszár- mazottaira vonatkozóan nem kerültek elő adatok, ezzel szemben a halotti anyakönyvében „elvált, ny. osztályvezető”-ként említik. Ákos lányának, valamint Ilona gyermekeinek sorsáról nem tudunk, de amint azt Miksa hagyatéka kapcsán látni fogjuk, nekik a gyár története szempontjából semmilyen érdemleges szerepük nem lehetett.

5 Lehetséges, de a kutatás jelen stádiumában nem erősíthető meg, hogy a különböző amerikai temetői honlapokon, a 19. század végén elhunytak között szereplő számos névrokon között vérrokonok is előfordulnak.

6 Bár nem zárhatjuk ki az ellenkezőjét, a testvérek vélhetően nem egy anyától születtek, amelyre leginkább a majdnem generációs korkülönbség is utal. Ugyanakkor ennek ellenkezője is előfordult, például a Goldberger család nemesítésekor, ahol Goldberger Sámuel özvegye és 16 gyermeke kapott nemességet.

7 Ez idő szerint ismert egyetlen müve a 1914. évi borászati kiállítás katalógusa.

196