Faragó Tamás: A múlt és a számok. Pest Buda és környéke népessége és társadalma a 18-20. században - Várostörténeti tanulmányok 10. (Budapest, 2008)

Kézművesek Pest-Budán és környékén

ros az adott időszakban több - elsősorban parasztiparosok: által készített - ipari félkész- és készterméket vesz fel a környező falvakból, mint amennyit visszaad.26 Mindezt csak megerősíti, ha a kézművesek létszámát a fogyasztói piacot jelentő összla­kossághoz viszonyítjuk. (Jelentős mértékű ipari exporttal az időszakban nem számolhatunk.) Közvetlen népességi adatok hiányában ezt a kézművesek, illetve az összeírt adózó háztartások számának27 összevetése révén tudjuk megtenni (7. táblázat). A 7. táblázat adatai egyúttal átvezetnek másik vizsgálni kívánt kérdésünkhöz, az „önellá­táshoz" is. Mint az adatokból látható, a különböző emokulturális csoportokba tartozó falusi né­pességekben az egy kézművesre jutó adózóháztartás-arányok erősen különbözők. Míg a német és a szlovák falvakban átlagosan hat adózó háztartásra jut egy kézműves, a magyar falvakban ez az érték közel áll a nyolchoz, a szerbeknél pedig több mint tizenegy,28 vagyis a kézműipar fontossága, szerepe az egyes emokulturális csoportokban nem azonos. A terület települései a munkamegosztásbeli fejlettség, a tevékenységek differenciálódása, illetve a mezőgazdaságból való kiválása tekintetében különböző szinteken állnak. Mielőtt azonban ezt részletesebben ele­meznénk, nézzük meg először az egyes mesterségek településenkénti előfordulásának gyakori­ságát (8. táblázat). Az adatok szerint mindössze négy mesterség (kocsmáros, mészáros, kovács, varga) talál­ható meg a települések nagy részében. Hét mesterség csak minden harmadik-hatodik faluban fordul elő (fogadós, kádár, kerékgyártó, molnár, sörfőző, szabó, takács). Utóbbi mesterek mint­egy körzeti szerepet játszhatnak, a többi tíz szakma művelőjével pedig csak szórványosan talál­kozhatunk. Ha az egyes mesterségek emokulturális csoportok szerinti előfordulását nézzük (9. táblá­zat), további sajátosságokra lelhetünk. Míg az élelmiszer-, a vendéglátó- és a vasipar (amelyet egyedül a kovács képvisel) az egyes csoportok között - figyelembe véve nagyságukat is -egyenletesen oszlik meg, addig a ruházati és a faipari mesterségek túlnyomórészt, az építőipari­ak pedig kizárólag csak német településeken élnek. Mindezek alapján feltételezhetjük, hogy a bevándorolt németek sajátos fogyasztási kultú­rát hoztak magukkal. Kenyerüket részben pék készíti, italuk ebben az időszakban még jelentős mértékben a sör,29 ruházatukat, házuk berendezési tárgyait, sőt magát a házat is nagyrészt szak­képzett kézművesekkel készíttetik. A többi etmlmmhoz tartozó népesség minden valószínűség szerint maga süti a kenyerét, házát valószínűleg egy-egy ügyesebb kezű paraszti szakember se­gítségével maga építi, ruházatát részben maga varrja (a szerbek, úgy tűnik, még a szövést is há­zilag végzik), a fa- és fazekasipari termékeket pedig feltételezhetően cserélik, vagyis a nem német etnikumok körében az önellátásnak valóban nagyobb a szerepe, mint a bevándorolt né­metekében. 26 Uo. 113-114. p. Vö.NYTTRAI 1957. 27 PETRÓCZI 1965. 28 Az adatoknak inkább csak egymáshoz viszonyított aránya tükrözi a realitást. A háztartások tényleges száma az adójegyzékbe bekerültek számát jelentős mértékben - helyenként akár 50 százalékkal is - meghaladta, így a való­ságban az egy kézművesre jutó, nem kézműves-háztartások aránya a falvakban valószínűleg 8 és 15 között mo­zoghatott. 29 Egyetlen esetben találtunk németek lakta helységen kívül sörfőzőt, a Szigetmonostorhoz tartozó Bolgárpusztán. Valószínű azonban, hogy a fogyasztók itt elsősorban nem a helybéli lakosokból kerültek ki, hanem a bérlő inkább az utazókra, a szemben levő Szentendre városára, illetve a Dunán keresztül Pest-Budára történő szállítás lehetősé­gére épített (FARAGÓ 1981b).

Next

/
Thumbnails
Contents