Sipos András: Várospolitika és városigazgatás Budapesten 1890-1914 - Várostörténeti tanulmányok 3. (Budapest, 1996)

II. Intézményrendszer és döntési mechanizmus - 4. Bárczy polgármesterré választása és az egyesített községi párt megalakulása

érdekeit képviselő csoportosulás is biztosítékot látott a főváros pénzügyi helyze­tének rendezésére és a lendületes városfejlesztés folytatására. Polónyi május végén kerületközi értekezletet hívott össze a Saskörbe. Betegsége miatt nem jelent meg, ezért alvezére, Preyer Hugó közölte az egybegyűltekkel, hogy ,,a kormány kívánsága szerint Sipőcz jelölését kell föltétlenül támogatni." A kerületi törzsfőnökök amellett kardoskodtak, hogy Sipőcz mellett Bárczyt és Va­szilievitset is figyelembe kell venni, mire a Saskör tagjai a közelgő nyárra hivat­kozva javasolták, hogy halasszák el a választást szeptember végéig, mivel korábbi időpontban nehézségbe ütközik kellő számú városatya megjelenése. 122 Emögött az a terv húzódott meg, hogy szeptember végén a választások közelségére hivatkozva lehet további halasztást követelni, tekintettel arra, hogy a törvényhatósági bizottság összetételében jelentős változások várhatók. A várt elsöprő függetlenségi győze­lem után tetszés szerint választhatják saját jelöltjüket. Vázsonyi június l-re hívott össze ellenértekezletet a Demokrata Körbe, amelyen a III., V., VI., VII., és a VIII. kerületek képviselői jelentek meg. Az értekezleten Márkus József volt főpolgármester elnökölt. Abban teljes volt az egység, hogy Polónyi jelöltjét vissza kell utasítani, és a választást június folyamán meg kell tar­tani. A demokraták felvetették annak szükségességét, hogy egy demokrata alapon álló erős községi párt alakuljon, és ez állítson a polgármesteri posztra olyan jelöltet, aki a párt programját a magáévá teszi. Heltai ezzel — szokott taktikájának meg­felelően — elvi szinten egyetértését fejezte ki, sőt, mindjárt meg is nevezte az általa legalkalmasabbnak tartott jelöltet Vázsonyi személyében. De mindjárt hozzátette, hogy erre a fővárosi törvény módosítása előtt nincs lehetőség, mivel a fennálló törvény mint egyszerű hivatalnokot kezeli a polgármestert, és nem biztosít a szá­mára önálló politikai mozgásteret. Vázsonyi kifejtette, hogy bár ő is a párt létre­hozását tartja a legfontosabbnak, idő kell ahhoz, hogy a demokrata program hívei kerülethatároktól függetlenül megszerveződjenek, a választás viszont sürgős. Az adott helyzetben ő is csak a tanácstagok valamelyikének megválasztását tartotta lehetségesnek. Elhatározták, hogy a soron következő közgyűlésen indítványt nyúj­tanak be a polgármesteri pályázat haladéktalan kiírásáról, addig is kerületi érte­kezleteken tisztázzák, hogy Bárczy vagy Vaszilievits élvez-e nagyobb támoga­tottságot. 123 122 Pesti Hírlap 1906. június 6. 70

Next

/
Thumbnails
Contents