Urbs - Magyar Várostörténeti Évkönyv 12. (Budapest, 2017)

Műhely - Deák Ernő: Várostörténeti kutatások intézményi keretei és feltételei Ausztriában II.

342 Műhely tályozása, amelynek mintegy alátámasztására, bizonyítására szolgál a 16-18. pont, amelyek az úgynevezett jóléti, illetve egészségügyi, valamint oktatási és művelődési intézményeket, majd pedig a nyomdákat, újságokat, folyóiratokat és könyvkereskedéseket veszi számba. Már szóba került, de ehelyütt is utalni kell a tudósok személyes felkészült­ségére és érdeklődésére. 1992-ben a szintén földrajzos, fiatal Heinz Fassmann (195 5-) vette át az intézet vezetését. A megváltozott politikai körülményeket felismerve változtatott, például Dél-Amerika bevonásával nemzetközivé széle­sítette az intézet kutatási programját. Súlypontja a régiók Európája, az európai migráció jövője, Közép-Kelet-Európa összehasonlító regionális fejlődése lett. Ennek ellenére Bécs megmaradt kedvenc kutatási területnek, a jelenlegi kö­rülményeknek megfelelően a vendégmunkások, azaz a migráció és integráció összefüggésében. A vázolt kutatási központok, műhelyek keletkezése, fejlődése és előretöré­se, illetve megszűnése alkalmazkodókészségre, rugalmasságra vall, azaz arra, hogy sikerül olyan területeket bevonni és prezentálni, amelyek szélesebb körök érdeklődésére is számíthatnak. Ez nem kis szerepet játszik a kutatási progra­mok támogatottságában. Herbert Knittler (1942-), Ausztria határain túl is is­mert várostörténész, az Osztrák városok könyve első köteteinek szerkesztője az új évezred első évtizedében úgy ítélte meg, hogy kellő érdeklődés hiányában lejárt a tulajdonképpeni, tehát szakosított, kizárólag a várostörténetre irányuló kutatások ideje. Knittler Várostörténetkutatás Ausztriában, Fejlődés, feladatok és kérdések (Stadtgeschichtsforschung in Österreich. Entwicklung, Aufgaben und Probleme) címmel átfogó elemzést nyújtott az 197E évi linzi konferen­cián. Felkészültségét és változatlan érdeklődését bizonyítja 2000-ben megje­lent, Az európai város a korai újkorban. Intizmények, struktúrák, fejlődési utak (Die europäische Stadt in der frühen Neuzeit. Institutionen, Strukturen, Entwicklungen) című átfogó munkája. A várostörténetben játszott aktív szerepét a bozeni konferencia kötetének kiadásával bizonyította és egyben zárta le 2006- ban. Ennek tematikája - mint már utaltam rá - a fejlődésükben megakadt városi települések voltak a mezővárosoktól a szabadalmas falvakig (Minderstädte. Kümmerformen. Befreite Dörfer). A várostörténet végére vonatkozó véleménye tehát nem tudható be kizárólag rezignációnak. Ezt persze nem árt pontosítani, hozzátéve a várostörténethez a „hagyományos” jelzőt. Az innováció, a minden dimenzióban ható varázsszó nemcsak új területek és új módszerek bevonásá­ban, hanem történetesen az összehasonlító módszerek minél szélesebb körű alkalmazásában is jelentkezik. A globalizáció és azzal szemben a beszűkülés, bezárkózás napjaink nagy ellentmondása. A valamikori kézikönyvek helyett kismonográfiák születnek, a szakemberek a régiók hangoztatása mellett, igaz, az általánosan ismert és elfogadott módszerek alkalmazásával mélyfúrásokat

Next

/
Thumbnails
Contents