Urbs - Magyar Várostörténeti Évkönyv 12. (Budapest, 2017)

Közlemények - Ordasi Ágnes: Áldozat vagy sem? A fiumei autonómia kérdése F. G. Corossacz polgármestersége idején (1914-1915)

Ordasi Ágnes: Áldozat vagy sem? A fiumei autonómia kérdése... 275 következményeit saját maga is megtapasztalja."6 Másfelől, az „Italia o morte” jelmondatával több ízben elutasította Zanella Fiumei Szabadállam-koncepci- óját is. Úgy vélte, a terv megvalósulása a város biztos pusztulásához vezetne, hiszen a két erősebb szomszéd (Jugoszlávia és Olaszország) közt vergődő Fi­ume sosem élvezhetne valódi függetlenséget, és az anyaország (Olaszország) anyagi támogatása nélkül különösen kiszolgáltatott lenne.116 117 Álláspontja idő­közben (feltételezhetően épp a rapallói szerződésben kilátásba helyezett olasz bábáskodás hatására) valamelyest mégiscsak módosulhatott, hiszen 1921 végén kormánybiztosi minőségben a Zanella-féle Szabadállam kereskedelmi- és ipar­kamarájának vezetésével bízták meg.118 Ezzel szemben Gabriele d’Annunzio Quarnerói Régensségéhez egyre kritikusabban viszonyulhatott, hiszen a Pa­rancsnok által 1919. november 14-én felállított „második” Fiumei Olasz Nem­zeti Tanácsban már nem kapott helyet. Az „első” Tanács utolsó üléseiről más társaival együtt való igazolatlan elmaradása alapján feltételezhető, hogy nem is kívánt hozzájárulni a költő-hadvezér város(állam)ának működéséhez.119 Az olasz nacionalista érzelmeiről ismert Salvatore Šamani, a Dizionario biografico fiumano szerzője talán éppen ezért hallgatott Corossacz későbbi szerepléséről, és zárta le a városatyáról szóló fejezetét azzal, hogy az egykori podestá 1918 októberétől nem vett részt a pártharcokban. Feltételezhetően ép­pen ugyanazért, amiért Corossacz 1914-1915-ös a magyar kormánnyal össz­hangban hozott intézkedéseit sem tárgyalta sokkal részletesebben.120 Összegzés Francesco Gilberto Corossacz Fiume egyik legmeghatározóbb politikusaként került a podestái székbe, jóllehet befolyását inkább kapcsolatainak és össze­köttetéseinek köszönhette, mintsem saját (vezetői és politikai) képességeinek. Ezt igazolják korábbi közszereplésének módjai, valamint szoros összefonódá­sa Riccardo Zanellával. Kapcsolatuk különösen Zanella korábbi támogatója, Luigi Ossoinack öngyilkossága után, majd fiával, Andrea Ossoinackkal való 116 1945-től kezdve a város de facto jugoszláv területnek minősült, s hamarosan megkezdődött a kelet-adriai olasz lakosság üldözése, amelynek következtében milliók szülőföldjük elhagyására kényszerültek. Az esemény Főibe néven került be a köztudatba és az olasz történetírásba. 117 I verbali 2014. 288. p. 118 Bollettino Ufficiale dello Stato di Fiume, 1921. december 31. 119 I verbali 2014. 391. p. 120 Šamani 1975. 53. p.

Next

/
Thumbnails
Contents