Urbs - Magyar Várostörténeti Évkönyv 10-11. (Budapest, 2017)
Városok és természeti erőforrások. Válogatás az V. Magyar Várostörténeti Konferencián (Budapest Főváros Levéltára, 2015. november 18-19.) elhangzott előadásokból - Kalocsai Péter: Az ikervári vizi erőmű hatása a nyugat-dunántúli városfejlődésre (1895-1914)
192 Városok és természeti erőforrások tás: „A képviselők majdnem teljes számban megjelentek s a karzat, a mely más alkalommal kongani szokott az ürességtől, zsúfolásig megtelt érdeklődő városi közönséggel. Az érdeklődés központja természetesen a villamos-ügy volt; ez képezte a különféle pártok szellemi erőpróbáját. Különféle pártokról szólunk, mert a városi közgyűlésen még nem volt rá eset, hogy e pártok jelenléte ennyire kidomborodott volna, mint ez alkalommal.”143 Az egyes pártok, csoportok nem a villamosítás és a villamosvasút ellen voltak, hanem a megvalósítás módjában képviseltek eltérő véleményt, például abban, hogy az elektromos áram- és a gázszolgáltatás egy cégben egyesüljön-e. A radikálisok a szerződések elutasítását, valamint azt javasolták, hogy a város maga létesítsen elektromos művet, ezt azonban a közgyűlés elvetette.144 A helyi sajtó Sopron fejlődése szempontjából óriási jelentőségűnek tartotta a megállapodást: „Sopron ezentúl villamos erővel halad a fejlődés útján”; „ Ha eddig gőzerővel haladtunk, most a modem kor igazi csodájával, villamos erővel fogunk fejlődni.” - írta a Sopron 1897-ben.145 Batthyány Géza és érdektársai a soproni elektromos műveket a VEMR- rel szerződéses viszonyban álló külön részvénytársaság formájában tervezték megvalósítani. Az energiaforrás közössége - az ikervári vizi erőmű - mindenféleképpen összekötötte a vállalkozásokat. A soproni és a szükséges ikervári beruházások finanszírozásához sikerült belga és francia tőkét bevonni. 1898. április 30-án megalakult a Soproni Világítási és Erőátviteli Rt. (SVER), amely az elektromosáram- és a gázszolgáltatást egy cégbe olvasztotta össze. Az rt. elnöke Batthyány Lajos gróf lett, az igazgatósági tagok között helyet kapott Edelmann Sebő és Gothard Jenő is. Az új cég már nem a helyi polgárok tőkéjéből jött létre. A SVER a világítás terén monopolhelyzetbe került Sopronban. Még az évben felépült az áramfejlesztő központ, és december végén megindult az áramszolgáltatás, amelyet az ikervári elektromos fővezeték átadásáig gőzerőre alapoztak. Szombathelyhez hasonlóan Sopronban is részben légvezetékek, részben pedig földalatti kábelek kiépítését írták elő.146 Összehasonlításként megjegyzem, hogy a térség jelentősebb városai közül Pozsonyban 1901-től, Székesfehérváron 1902-től és Győrben 1904-től van elektromos áramszolgáltatás.147 143 Városi közgyűlés. SN, 1897. okt. 31.9. sz. 3. p. 144 Városi közgyűlés. SN, 1897. okt. 31.9. sz. 2-5. p. 145 Villamos erővel. S, 1897. okt. 31. 250. sz. 1-2. p. 146 Gebhardt 1898. 9. p; Kalocsai 2008. 70. p; Schindler 1942. 11-14. p. 147 Thirring 1912. 436-437. p, Borovszky kötete szerint Pozsonyban 1902. január 1-jétől van villamos áramszolgáltatás (Borovszky 1904. 138. p.) - Thirring müvében 1901-től (Thirring 1912. 436. p.)!
