Urbs - Magyar Várostörténeti Évkönyv 9. (Budapest, 2014)
Normakövetés és normaszegés - Válogatás a Norma, normakövetés és normaszegés a városi életben c. konferencia előadásaiból - Gulyás László Szabolcs: Írott szabályok és íratlan normák a 15-16. századi mezővárosi kereskedelemben
44 Norma, normakövetés és normaszegés a városi életben a diósgyőri pálosoknak adott azon korábbi engedélyét, miszerint évi 10 hordót bevihettek oda.75 A csázmai városkiváltság szintén tiltja az idegen borok behozatalát.76 Az egri püspök 1473-ban a teljes Eger-völgyből kitiltotta az idegen borokat.77 Zágrábban 1506-ban a tanács büntetés terhe mellett megtiltotta, hogy a szomszédos Remete pálosaitól és jobbágyaiktól bárki is bort vegyen. Mivel azonban a szerzetesek régebben is szabadon adhatták el boraikat, a király felszólította a polgárokat, hogy ebben a régi jogukban ne korlátozzák őket.78 A tanács bormérés feletti felügyeleti joga a kisvárdaiak 1468. évi privilégiumában is szerepelt. Eszerint a helyiek a várdai sokadalmon szabadon árulhatták a nedűt, az idegeneknek azonban a tanács engedélyére volt szüksége.79 Arra is van példa, hogy a bormérés jogán a földesúr és a mezőváros lakói osztoztak. A győri püspök 1407. évi oklevelében kimondta, hogy a polgárok és ő is szabadon mérheti borát Szombathelyen.80 Néha a bormérés lehetősége a vásárhoz kapcsolódott. így a kisvárdai parasztpolgárok a hetivásár és a sokadalom alkalmával szabadon, mindenféle 75 DF 248047. A király előadása szerint „ipsi inter ceteras eorum libertates, dudum a predecessoribus nostris regibus Hungarie et etiam a nobis ipsis concessas... ut nullus omni hominum extraneorum, sed neque fratres heremite de dicta Dyosgewr vina ipsorum ad dictum oppidum nostrum inducere... possint et valerent,” s habár a remeték korábban megkapták azt a jogot, hogy „ipsi singulis annis decem vasa vini ipsorum in dicto oppido nostro venditioni exponere potuissent”, most mégis tiltja őket ettől. 76 ZSO VI. 2229. sz. 77 DF 209933. „nullo omnino hominum... ullocumque tempore vina extranea sive forensia ad prescriptam vallem Agriensem importare possit et valeat”. 78 DL 34593. „Quod licet fratres ipsi heremite colonique eorundem hac libertate et consuetudine semper et ab antiquo tempore usi fuerint... ut ipsi vina eorundem... cuicumque voluissent, tam externis, quam etiam forensibus hominibus in Corintia commorantibus vendendi liberam habuissent facultatem.” Ugyanakkor a zágrábi polgárok „per publicum edictum nuper publicari proclamarique fecissetis, ut nemo illorum ab ipsis exponentibus aut colonis eorundem vina sua huiusmodi emerent contrarium autem facientibus certam penam infrigendam statuissetis in dampnum ipsorum manifestum.” A király ezért elrendeli, hogy „dictos exponentes et iobagiones eorundem contra antiquam libertatem ipsorum nullo modo impedire aut dampnificare presumatis”. 79 Zichy X. 447. p.: „nolumusque, quod vina ipsorum communiter vel divisim in eisdem nundinis et forum propinatione vinorum pretactarum dominarum glossium aut etiam fratrum nostrorum dominorum, scilicet terrestrium ipsorum cohibeantur, et ipsorum vina dumtaxat educillantur, sed soli— propria, et non dominorum suorum vina vendantur. Extranei autem scilicet incole ipsius loci extra domos ipsorum in platea et curribus aut mensis vina educillan— et propinaret sine consensu et licentia iudicis sub pena amissionis huiusmodi vinorum suorum nunquam audeant.” 80 ZSO II. 5725. sz. Ugyanígy megosztoztak a bormérésen Munkácson. De a bort csak a földesúri kocsmáltatás idején kívül árulhatták. BÁCSKAI 1965. 101. p.
