„A nagy válságtól” „a rendszerváltásig” - Szöveggyűjtemény Budapest történetének tanulmányozásához 2. 1930-1990 (Budapest, 2000)

VII. fejezet AZ „ÚJRA CSENDES" BUDAPESTTŐL A „LEGVIDÁMABB BARAKK" FŐVÁROSÁIG - Állambiztonsági jelentések az 1988. és 1989. június 16-i megemlékezésekről

kai állami és állambiztonsági elterelő, befolyásoló intézkedések és e hatás gyakorlására reagáló nyugati diplomaták — elsősorban Mark Palmer USA nagykövet — fellépése. A búcsúztatás során terjesztésre került az SZDSZ legújabb lapja, amely az MSZMP vezetőinek legitimitását kérdőjelezi meg, valamint a Szegeden megjelenő Déli Napló. Ez utóbbi „1956. november 4-én elmaradt a hajnal" főcímmel jelent meg, amelyen egy ötágú csillag és „1917. november 7-1989. június 16." felirat szerepel. A TIB tagjai úgy értékelték az eseményeket, hogy a gyászszertartás — miközben megőrizte kegyeleti jellegét — politikai demonstrációvá vált. Általános véleményként fogalmazódott meg, hogy Vásárhelyi Miklós „igazi európaiként" lépett fel, Kopácsi Sándor és Király Béla beszéde realista volt, és elítélték Orbán Viktor, Rácz Sándor és Mécs Imre megnyilatkozásait. Az esemény teátrális jellege a résztvevők között sem váltott ki osztatlan szimpátiát. Krassó György és a befolyása alatt lévő csoportosulások elégedetlenek az események lefolyásával, további lépéseiken egyelőre gondolkodnak. A nyugati diplomaták — egybehangzóan — megállapították, hogy a hatalom toleranciája megfelelő volt, ugyanakkor az ellenzék nem ért el akkora sikert, mint amire számítottak. Megítélésük szerint a Hősök terén maximum 100 ezer ember lehetett jelen. Közülük néhányban ellenérzést váltott ki az a tény, hogy a „hősök" névsorában köztörvényes bűnözők is szerepeltek. Az 1989. június 16-i rendezvények során országosan rendkívüli esemény nem történt, rendőri intézkedésre nem került sor. Budapest, 1989. június 17. Dr. Horváth József rendőr vezérőrnagy, csoportfőnök Kenedi János: Kis Állambiztonsági Olvasókönyv. Október23. -Március 15. - Június 16. a Kádár-korszakban. Második kötet. Bp., 1996. 210-214., 388-390. p. 574