Gárdonyi Albert (szerk.): A főváros egyesítésére vonatkozó okmányok gyűjteménye (Budapest, 1913)
Tartalom
599 eredeti példányokat, a szervezési okmányokhoz leendő csatolás végett visszaküldöm, felkérem azonban Nagyságodat, hogy a •///. alattinak másolatát az itten visszatartott jegyzőkönyvi másolathoz csatolhatás végett mielőbb felküldeni szíveskedjék, mivel csak ezáltal válik az idei szeptember 18-án tartott közös közgyűlésről szerkesztett jegyzőkönyv használhatóvá. Mindenekután hivatkozva a mai napról 39.136. szám alatt Nagyságodhoz intézett rendeletemre is, felhívom Nagyságodat, mikép a szervezési munkálatnak a tett megjegyzések értelmében módosítása után a törvény értelmében tovább teendőket foganatosítani s a véglegesen megállapított szervezési munkálatnak egy példányát hozzám mielőbb felterjeszteni szíveskedjék, hogy azt véglegesen helybenhagyhassam, mert az 1872: XXXII. t.-c. 135. §-a szerint, a fővárosi törvényhatóság megalakulása csak a kérdésben lévő határozatoknak általam leendő helybenhagyása után történhetik meg. Buda-Pesten, 1873. évi szeptember hó 23-án. Gr. Szapáry s. k. (Harmincnégyes biz. iratai.) 146. 1873. szeptember 23. Belügyminiszteri leirat a miniszteri biztoshoz a szervezési munkálatok tárgyában. Nagyságos úr! Beható vizsgálat alá vévén azon munkálatokat, melyeket Nagyságod az idei szeptember hó 10-én 24—30. közös közgyűlési szám alatt a közös közgyűlésnek: a) az állandó szak- és külön bizottmányok, b) a fővárosi törvényhatóság ügyrendé, c) a gyaloghídvámnak, külön feliratot képező, megszüntetési ügye, d) a fővárosi törvényhatóság összes tiszti személyzetének inkompatibilitási kérdése, végre e) ugyanennek tiszteletbelisége tárgyában keletkezett megállapodásáról hozzám felterjesztett, azokat a törvény által reám ruházott jognál fogva következő észrevételek mellett hagyom jóvá: 1. A fővárosi szak- és külön bizottmányok szervezését tárgyazó XVI. fejezet III. pontja alatt az árva- és gyámügyi bizottmány alakítása olykép terveztetik, hogy e bizottmány az 1872: XXXVI. törvénycikk 9. §-a értelme szerint működendő külön árvaszék gyanánt alig tekinthető, amiért is a közös közgyűlésnek ezen pont alatti megállapodására szintúgy, mint az idei szeptember hó 18-án tartott közös közgyűlés 31-dik jegyzőkönyvi száma alatt az
