Gárdonyi Albert (szerk.): A főváros egyesítésére vonatkozó okmányok gyűjteménye (Budapest, 1913)

Tartalom

549

Én magát a törvény tételes rendeletét „Házszabályokba“ igtatni nem óhajtom; itt a gyakorlati módozatok foglaljanak mindenek előtt helyt, mik a törvényben meghatározott elvek alapján közvetítsék közgyűléseinkben a józan, az életrevaló kivitelt, továbbá

ide való szerintem egészen kifelejtett dolgoknak megállapítása (pl. hány tag jelenléte kívántatik közgyűlés tartásra; a főpolgármester, alpolgármesterek általános vagy viszonylagos szótöbbséggel választassanak-e meg stb.;

ide valók viszonyainkra nem alkalmazható intézkedések megváltoztatása már azon szabályrendeleti jognál fogva is, melyet a fővárosi törvény (872 : XXXVI. t.-c.) 62. §-a a közgyűlési ügyrendnek megállapítására nézve megenged, sok más között például, hogy ne csak a szólók száma után mondassák ki határozat; stb. stb.

Végig menve már most §-onkint a munkálaton, az 1-ső §-ra módosítványom van, melyet a javaslatra jegyeztem.

Átalakított 2-ik §. A közgyűlést a főpolgármester vagy ha ez akadályozva van, a polgármester s tekintve az illető helyettes (Házszab. 6. §) hívja össze.

Az összehívás a felveendő tárgyaknak közlése mellett, a városházánál valamint a kerületi elüljáróságoknál is alkalmazandó hirdetményi táblákon eszközöltetik.

Ezen közzététel a közgyűlést legalább 3 nappal előzze meg.

Oly tárgyak, melyeket legalább 8 nappal előbb közgyűlésen kell kitűzni, (Törv. 100. §) a sorozatban, mint ilyen, különösen megjelölendők.

Folytatólagos napokon tartott közgyűlés egynek vétetik.

Átalakított 3. §. Oly közgyűlésre mindazonáltal, melyen a miniszternek a törv. 12. § szerinti második rendelete tárgyaltatik, vagy melyre a polgármester a törv. 74. § d) pontja értelmében hívja össze a bizottmányt, nemkülönben midőn a törv. 58. § g) betűje szerint a főpolgármester által történt felfüggesztések iránti helyettesítésekre nézve kell intézkedni, továbbá hol a törv. 60. § esetei, adó, nagyobb elidegenítés vagy kölcsön forognak szóban, hol a tanácsnak oly jelentése tárgyaltatik, mely valamely bérbeadást árverés mellőzésével hoz javaslatba (Törv. 98. 99. §§) és végre hol valamely tiszti kereset iránt hozatik határozat (Törv. 122. §), a meghívás ezen körülményeknek határozott megemlítése mellett még külön meghívójegyek által is fog eszközöltetni.

Ugyanezen eljárás követendő minden oly rendkívüli közgyűlés összehívásánál is, mely nem közgyűlési határozat megrendelése folytán tartatik meg.

Csak felette sürgős kérdéseknél engedtetik meg valamely közgyűlésnek a kihirdetést követő 3 nap lefolyása előtt vagy épen már a következő napra való összehívása

4., 5., 6-ik §-ra módósítványom van bejegyezve a szövegbe. A 7., 8., 9. §-t kihagynám (Tárgyalom ezt az V. fejezetnél).

Átalakított 10. §. A gyűlés határozatainak megváltoztatására irányzott indítványok csak 3 hónap lefolyása után vétethetnek tárgyalásba. A bizottság tagjai azonban, kik valamely határozathoz nem járultak, ellenkezésüket vagy