Gárdonyi Albert (szerk.): A főváros egyesítésére vonatkozó okmányok gyűjteménye (Budapest, 1913)
Tartalom
247 Azt hiszi-e a miniszter, hogy a rendőrség csupán azáltal, hogy megszűnik városi közeg lenni és a minisztérium hatáskörébe megy át, már jó és a célnak tökéletesen megfelelő lesz ? Megvagyok győződve, hogy ha rendőrség újjá szerveztetvén, a miniszter felügyelete alá kerül, a mostaninál jobb leend; de ha ezen újjászervezést maga a főváros eszközli, akkor is sokkal inkább meg fog felelni céljának, mint megfelel most és megfelelne akkor, ha a kormány közvetlen rendelkezése alatt állana. Ha Budapest azon igényeknek, amelyeket a nemzet a főváros rendőrségéhez köt, jelen pénzügyi helyzetében nem felelhet meg, ebből csak az következik, hogy a fővárost a közös kincstárból segélyezzük. Amaz ellenvetésre, hogy az a főkapitány, ki 6 évről 6 évre újra választatik, nem bír elegendő önállósággal bizonyos befolyásos választók ellen, az a megjegyzésem, hogy a kormány által kinevezett főkapitány pedig előreláthatólag kímélettel lesz egyes nagy befolyású jobboldali urak iránt. Ezeknél fogva a következő módosítványt nyújtom be: „A fővárosi törvényhatóság területén a rendőrséget egységes szervezettel a főkapitány s az annak alárendelt személyzet kezeli; amennyiben a rendőrség költségeit a főváros pénztára meg nem bírná, azok az állampénztárból fognak pótoltatni.“ (Helyeslés a szélsőbalon.) Steiger G y. Egyetértek Irányival, hogy a jelenlegi fővárosi rendőrség feladatának megfelelni nem képes. A hibát azonban a szervezetben, a rendszerben, nem pedig csupán a személyekben látom. Rendőrséget kezelni akarni egy nagy testület, képviselőtestület által, lehetetlen. Ezen elvet én nemcsak a fővárosra, hanem az egész országra alkalmazom. (Élénk helyeslés jobbfelől.) Addig helyes közbiztonsági és rendezett rendőrségi szervezet nem lesz, míg a rendőrség az egész országban nem fog államilag kezeltetni. Ezúttal csak a fővárosra szorítkozván, azon meggyőződésemet fejezem ki, hogy erre nézve a célnak csak egy állami rendőrség szervezése felel meg. Pest városának nemcsak helyrendőrségi ügyei, hanem az állam biztonságál s egyéb érdekeit illető oly ügyei vannak, amelyek múlhatatlanul igénylik, hogy a rendőrség összpontosíttassék az államnak, mint azon hatalomnak kezében, amelynek az összes állami érdekekre kell felügyelni és amely ezen állami érdekek biztosításáért a képviselőháznak felelős. (Helyeslés a jobboldalon.) Megengedem, hogy ez sérti az önkormányzatot, de én az önkormányzat érdekénél egy fontosabb érdeket ismerek és ez az állam érdeke, Az önkormányzat érdeke csak addig helyes, amíg attól eltérést magasabb, fontosabb érdekek nem igényelnek. (Helyeslés jobbfelől.) Irányival szemben megjegyzem, hogy míg most a fővárosi rendőrség 400 képviselőnek felelős, ezek pedig nem tudom kinek felelősek, addig, ha az állam veszi át a rendőrséget és ezen állami rendőrség követ el visszaélést, ha sérti a polgárok jogait: ott a miniszter, aki a visszaélésekért felelős az országgyűlésnek. (Helyeslés jobbfelől.) Pestvárosának abbeli joga, hogy a helyi rendőrségi ügyre vonatkozólag szabályokat alkothasson, a központi bizottság szerkezete szerint érintetlen marad. A helyrendőrségi ügyeket a város által alkotott
