Gerelyes Ede (szerk.): Közlemények 1978. Budapest Főváros Tanácsa Tudományos Intézményei (Budapest, 1978)

Intézményeink életéből

szóló 8/1975-MT.TH.sz. utasítás realizálának segítésére és a fővárosi tanács VB Igazgatási Főosztállyal közös ellenőrzésre A begyűjtés mellett ránk hárul még a gyűjtőterület elméleti problémájának megoldása is. A következő évek egyik legfontosabb tennivalója a levéltári (azaz történeti) értékűnek, minősített iratok felülvizsgálata, mennyiségük ésszerű csökkentése .Az őrzés rendezés, segédletkészítés és begyűjtés együttesen a feladatok kibővülése mellett azt is jelenti, hogy lehetővé vált a BFL-ben a főváros szocialista kori fejlődését dokumentáló források egészének őrzése és levéltári feldolgozása.

Munkánk részleteiről hosszasan tanakodhatnánk. A jelen dolgozatban azonban a BFL feladatát szándékosan korlátoztuk a várostörténet-várospolitika témakörére.

Szemünk előtt változik a főváros. Az utóbbi 20 év szerkezeti változásai részben növelik a város egységét, részben igencsak megbontják azt. Természetesen ezt a tendenciát a közigazgatási változások is nyomon követik. Függetlenül attól, hogy miféle területi és szintbeli fórumok válnak szükségessé, egy bizonyos: az a tendencia, hogy a lakosságot közvetlenül érintő ügyek intézését az érdekeltekhez közelítsük, megmarad. A közéleti demokratizmus nagy energiák mozgósítását követeli. De a hatáskörök úgynevezett „lejjebb vitele” még nem jelent demokratizálást. Csupán decentralizálást jelent, ami jó feltétele a demokratizásálásnak, de önmagában nemcsak nem elég, hanem kétségtelenül, bizonyos kockázatot is hordoz, de nem jár együtt a demokratikus ellenőrzéssel. A lokálpatriotizmus erőforrásból kell merítenünk. A történeti ismereten alapuló patriotizmus kohéziós tényező lehet a nagyvárosi forgatagban. Azt ne csak alkalmi társadalmi munkákra és műkedvelő történelem kutatására fordítsuk, hanem állítsuk sokkal határozottabban a közéleti nevelés, közművelődés szolgálatába.

Szeretném a levéltárosok jelszavává tenni Marc Bloch szavait: ,A jelen megismerése feltételezi a múlt megértését” „Minden napunk - a mai nap is — a múlt egy töredéke és a jövőnek egy eleme, így nézzük magunkat és művünket”.

15